सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि आरोपी द्वारा अपनी सजा के खिलाफ आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 374 के तहत दायर एक अपील को इस आधार पर खारिज नहीं किया जा सकता है कि वह फरार है। [धनंजय राय @ गुड्डू राय बनाम बिहार राज्य]।
न्यायमूर्ति अभय एस ओका और न्यायमूर्ति एमएम सुंदरेश की खंडपीठ पटना उच्च न्यायालय के एक फैसले पर हमला करने वाली एक अपील पर सुनवाई कर रही थी, जिसने आरोपी की अपील को इस आधार पर खारिज कर दिया था कि अपीलकर्ता फरार है।
कोर्ट ने याचिका के गुण-दोष पर ध्यान दिए बिना अपील खारिज कर दी थी।
अपील को खारिज करते हुए उच्च न्यायालय का विचार था कि हालांकि अपील का उपाय एक मूल्यवान अधिकार है, अपीलकर्ता ने उसी क्षण जब्त कर लिया जब वह हिरासत से भाग गया और कानून की प्रक्रिया का खुले तौर पर दुरुपयोग किया और यह न्याय के आपराधिक प्रशासन की अवज्ञा के बराबर है।
आरोपी-अपीलकर्ता को भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 302 (हत्या) और 120 बी (आपराधिक साजिश) और शस्त्र अधिनियम 1959 की धारा 27 (1) के तहत दंडनीय अपराधों के लिए दोषी ठहराया गया था।
शीर्ष अदालत ने यह विचार किया कि अपील को खारिज करने का उच्च न्यायालय का फैसला कानून की दृष्टि से खराब और टिकाऊ था।
शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय के निष्कर्षों को उलटने के लिए इस अनुपात को लागू किया।
"अपीलकर्ता के फरार होने और न्याय प्रशासन को हराने की निर्मम कार्रवाई को लेकर खंडपीठ द्वारा व्यक्त की गई पीड़ा को अच्छी तरह समझा जा सकता है। हालांकि, यह दोषसिद्धि के खिलाफ अपील को खारिज करने का कोई आधार नहीं है, जिसे पहले ही अंतिम सुनवाई के लिए स्वीकार कर लिया गया था, गैर-अभियोजन के लिए बिना गुण-दोष के। इसलिए, आक्षेपित निर्णय को अपास्त करना होगा और अपील को गुणदोष के आधार पर विचार के लिए उच्च न्यायालय में भेजना होगा। "
इसलिए, पटना उच्च न्यायालय के फैसले को रद्द कर दिया गया और मामले को नए सिरे से विचार के लिए उच्च न्यायालय में वापस भेज दिया गया।
[निर्णय पढ़ें]
और अधिक के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Appeal against conviction cannot be dismissed on ground that convict is absconding: Supreme Court