ऑनलाइन सामग्री के विनियमन के लिए प्रस्तावित तंत्र को संवैधानिक सिद्धांतों के अनुरूप होने पर जोर देते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने मंगलवार को टिप्पणी की कि जहां तक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की बात है, तो बाजार में "कई मुफ्त सलाहकार" मौजूद हैं।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची की पीठ हास्य कलाकारों और पॉडकास्टरों से संबंधित याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जो अपने ऑनलाइन आचरण को लेकर कानूनी पचड़े में फंस गए हैं।
न्यायालय ने पहले संविधान के अनुच्छेद 19(2) के तहत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार पर "उचित प्रतिबंधों" के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करने के लिए नियामक उपायों का आह्वान किया था।
आज, भारत के महान्यायवादी आर. वेंकटरमण ने कहा कि प्रस्तावित दिशानिर्देशों पर चर्चा करने की आवश्यकता है। न्यायमूर्ति कांत ने सहमति जताते हुए कहा कि सभी हितधारक इस मुद्दे पर अपने विचार दे सकते हैं।
न्यायमूर्ति कांत ने टिप्पणी की, "बाजार में कई स्वतंत्र सलाहकार हैं। उन्हें नज़रअंदाज़ करते हुए... दिशानिर्देश संवैधानिक सिद्धांतों के अनुरूप होने चाहिए जो स्वतंत्रता और अधिकारों व कर्तव्यों के बीच संतुलन स्थापित करें। हम ऐसे दिशानिर्देशों पर खुली बहस करेंगे। सभी हितधारक भी आकर अपने विचार रखें।"
न्यायालय ने आगे कहा, "मान लीजिए कि अनुच्छेद 19 और 21 के बीच प्रतिस्पर्धा होती है, तो अनुच्छेद 21 को अनुच्छेद 19 पर भारी पड़ना होगा।"
अदालत यूट्यूबर और पॉडकास्टर रणवीर अल्लाहबादिया, जिन्हें बीयरबाइसेप्स के नाम से भी जाना जाता है, द्वारा समय रैना के शो इंडियाज़ गॉट लेटेंट के एक एपिसोड के दौरान की गई कथित अश्लील टिप्पणियों के संबंध में दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी।
अल्लाहबादिया की याचिका के साथ, क्योर एसएमए इंडिया फाउंडेशन द्वारा दायर याचिका भी सूचीबद्ध थी, जिसमें रैना पर स्पाइनल मस्कुलर एट्रोफी के महंगे इलाज पर असंवेदनशील टिप्पणी करने का आरोप लगाया गया था। रैना पर एक विकलांग व्यक्ति का उपहास करने का भी आरोप है।
याचिका में विकलांग व्यक्तियों के जीवन और सम्मान के अधिकार का उल्लंघन करने वाली ऐसी ऑनलाइन सामग्री के प्रसारण के लिए नियमन की भी मांग की गई है।
मई में, शीर्ष अदालत ने मुंबई के पुलिस आयुक्त को निर्देश दिया था कि वे अगली सुनवाई की तारीख पर रैना, विपुल गोयल, बलराज परमजीत सिंह घई, सोनाली ठाकर उर्फ सोनाली आदित्य देसाई और निशांत जगदीश तंवर की अदालत में उपस्थिति सुनिश्चित करें।
आज रैना और अन्य न्यायाधीशों के समक्ष उपस्थित हुए। उनके वकील ने क्योर एसएमए इंडिया फाउंडेशन मामले में अपना प्रति-शपथपत्र दाखिल करने के लिए समय माँगा।
अदालत ने अनुरोध स्वीकार करते हुए आदेश दिया, "इसके अलावा कोई और समय नहीं दिया जाएगा। यदि कोई प्रत्युत्तर हो, तो उसे एक सप्ताह बाद दाखिल किया जाए। उसके बाद मामले की सुनवाई स्थगित कर दी जाए।"
हालाँकि, न्यायालय ने निर्देश दिया कि रैना, गोयल, घई और तंवर अगली सुनवाई की तारीख पर उपस्थित रहेंगे। न्यायालय ने आगे कहा कि ठक्कर "विशिष्ट तथ्यों और परिस्थितियों को देखते हुए" ऑनलाइन उपस्थित हो सकते हैं।
न्यायालय ने चेतावनी दी, "किसी भी अनुपस्थिति को गंभीरता से लिया जाएगा।"
न्यायालय ने यह भी कहा कि मामले में कथित उनके आचरण की बारीकी से जाँच की जाएगी।
न्यायालय ने कहा, "व्यक्तिगत आचरण... हम उनकी बारीकी से जाँच करेंगे क्योंकि एसएमए द्वारा उठाए गए मुद्दे भी काफी परेशान करने वाले हैं।"
इस साल फरवरी में, न्यायालय ने महाराष्ट्र, असम और राजस्थान में उनके खिलाफ दर्ज की गई अश्लील और अभद्र टिप्पणियों के संबंध में अल्लाहबादिया की गिरफ्तारी पर रोक लगा दी थी, लेकिन उन्हें शो करने से रोक दिया था।
कुछ हफ़्ते बाद, न्यायालय ने उन्हें अपना पॉडकास्ट, द रणवीर शो, फिर से शुरू करने की अनुमति दे दी, बशर्ते कि यह नैतिकता और शालीनता के सामान्य मानदंडों का उल्लंघन न करे।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Article 21 has to trump Article 19: Supreme Court to have 'open debate' on free speech guidelines