सुप्रीम कोर्ट को सोमवार को असम, त्रिपुरा और पंजाब राज्यों द्वारा सूचित किया गया था कि उन्होंने मौजूदा COVID-19 स्थिति को देखते हुए कक्षा 12 की राज्य बोर्ड परीक्षा रद्द कर दी है।
अदालत ने प्रस्तुतियाँ नोट कीं और केरल और आंध्र प्रदेश की सरकारों की ओर से पेश होने वाले वकील से कल तक इस पहलू पर निर्देश लेने को कहा।
केंद्रीय माध्यमिक शिक्षा बोर्ड के कक्षा 12 के छात्रों के मूल्यांकन के लिए अपनाई जाने वाली मूल्यांकन नीति और भारतीय माध्यमिक शिक्षा प्रमाण पत्र से संबंधित मामलों जिसमे COVID-19 के कारण दोनों बोर्डों की कक्षा 12 की परीक्षा रद्द करने वाले मामले को कल दोपहर 2 बजे लिया जाएगा।
न्यायमूर्ति एएम खानविलकर की अगुवाई वाली पीठ ने यह सूचित करने के बाद मामले को कल तक के लिए स्थगित कर दिया कि मूल्यांकन नीतियों के संबंध में सीबीएसई और आईसीएसई द्वारा लिए गए निर्णयों को चुनौती देने वाली रिट याचिकाएं दायर की गई हैं।
कोर्ट ने आज अपने आदेश में कहा, सुनवाई के दौरान हस्तक्षेपकर्ताओं की ओर से पेश [वरिष्ठ अधिवक्ता] विकास सिंह ने कहा कि एक याचिका बोर्ड के फैसले पर सवाल उठा रही है। उन याचिकाओं को कल दोपहर 2 बजे सूचीबद्ध किया जाए। मामला कल दोपहर 2 बजे के लिए स्थगित किया जाता है।
सुनवाई के दौरान कोर्ट ने कहा कि वह पहले बोर्ड परीक्षा के बदले सीबीएसई और आईसीएसई के छात्रों के लिए प्रस्तावित मूल्यांकन योजना की योग्यता की जांच करेगा।
कोर्ट ने कहा, "हम दोनों योजनाओं में बिंदुओं की जांच करेंगे। अगर कोई समस्या है, तो हम समझ सकते हैं, लेकिन हम किसी की धारणा पर नहीं जा सकते।"
अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल को संबोधित करते हुए कोर्ट ने यह भी टिप्पणी की,
"अटॉर्नी जनरल, हम सैद्धांतिक रूप से आपकी योजना से सहमत हैं। लेकिन हम संशोधनों का सुझाव देने से पहले याचिकाकर्ताओं को सुनेंगे।"
उत्तर प्रदेश अभिभावक संघ की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह ने दलील दी कि डबल मास्क के साथ शारीरिक परीक्षा होनी चाहिए।
कंपार्टमेंट के छात्रों की ओर से पेश अधिवक्ता अभिषेक चौधरी ने हालांकि, कंपार्टमेंट के छात्रों के लिए शारीरिक परीक्षा आयोजित करने पर आपत्ति दर्ज की, यह मानते हुए कि यह ऐसे छात्रों के इस साल के अंत में होने वाली प्रतियोगी परीक्षाओं में बैठने के अवसर को प्रभावित कर सकता है।
"सीबीएसई के हलफनामे के अनुसार, उन्होंने प्रस्तुत किया है कि वे अगस्त में कंपार्टमेंट छात्रों के लिए बोर्ड परीक्षा आयोजित करने में सक्षम होंगे, जबकि कई प्रतियोगी परीक्षाएं जुलाई के लिए निर्धारित हैं"।
बदले में, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अन्य छात्र भी ऐसी परीक्षाओं में शामिल होंगे।
चौधरी ने अनुरोध किया कि ऐसी प्रतियोगी परीक्षाओं की काउंसलिंग को बोर्ड परीक्षा परिणाम घोषित होने तक के लिए टाल दिया जाए।
इन सभी याचिकाओं पर मंगलवार दोपहर 2 बजे सुनवाई होगी
सीबीएसई ने 17 जून को कक्षा 12 के छात्रों के मूल्यांकन के लिए सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक मूल्यांकन नीति प्रस्तुत की थी।
मूल्यांकन नीति के अनुसार, मूल्यांकन के सिद्धांत भाग की गणना कक्षा 12 के अंकों के लिए 40 प्रतिशत, कक्षा 11 के अंकों के लिए 30 प्रतिशत और कक्षा 10 के अंकों के लिए 30 प्रतिशत भार देकर की जाएगी।
आईसीएसई ने पिछले 6 वर्षों में छात्रों के प्रदर्शन के आधार पर अंकों की गणना करने के लिए एक योजना का भी प्रस्ताव रखा था।
सुप्रीम कोर्ट ने सैद्धांतिक रूप से सीबीएसई और आईसीएसई दोनों द्वारा प्रस्तावित नीतियों को अपनी मंजूरी दे दी थी।
हालाँकि, योजनाओं का उत्तर प्रदेश अभिभावक संघ, लखनऊ द्वारा विरोध किया गया था, जिसमें कहा गया था कि नीति वर्तमान 12 वीं कक्षा के छात्रों के प्रदर्शन को पूर्व छात्रों के पिछले वर्षों के प्रदर्शन से जोड़ती है और ऐसी प्रणाली "पूरी तरह से मनमानी" है और कानूनी रूप से कायम नहीं रखा जा सकता।
इस नीति का निजी और कम्पार्टमेंट के छात्रों ने भी विरोध किया था, जिन्होंने सीबीएसई के उनके लिए ऑफ़लाइन / शारीरिक परीक्षा आयोजित करने के फैसले पर आपत्ति जताई थी।याचिका में कहा गया है कि सीबीएसई का निर्णय कक्षा 10 और 12 के निजी/पत्राचार/द्वितीय अवसर के उम्मीदवारों के साथ असमान व्यवहार के बराबर है क्योंकि नियमित छात्रों के लिए बोर्ड परीक्षा रद्द कर दी गई है। ऐसे कंपार्टमेंट उम्मीदवारों को ऑनलाइन परीक्षा में बैठने के लिए मजबूर कर सीबीएसई उनकी जान जोखिम में डाल रहा है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें