सुप्रीम कोर्ट के एक वकील और एक भाजपा नेता ने अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल को एक पत्र लिखा है जिसमें आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री वाईएस जगनमोहन रेड्डी और उनके प्रमुख सलाहकार अजय कल्लम के खिलाफ अवमानना कार्यवाही शुरू करने की सहमति मांगी गई है।
अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय ने अपने पत्र में कहा है कि सीजेआई एसए बोबडे को रेड्डी के पत्र ने सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति एनवी रमण और अन्य न्यायाधीशों के खिलाफ आरोप लगाए जिससे सुप्रीम कोर्ट और उच्च न्यायालय दोनों के अधिकार का हनन हुआ है।
उपाध्याय ने कहा कि “अगर इस तरह की मिसाल दी जाती है, तो राजनीतिक नेता उन जजों के खिलाफ लापरवाह आरोप लगाना शुरू कर देंगे जो उनके पक्ष में मामलों का फैसला नहीं करते हैं और यह चलन जल्द ही एक स्वतंत्र न्यायपालिका की मौत की घंटी बजाएगा।“
एजी से न्यायालय की अवमानना अधिनियम, 1971 की धारा 15 (1) (बी) सपठित नियम 3 उच्चतम न्यायालय की अवमानना के लिए कार्यवाही को विनियमित करने के नियम, 1975 के तहत सहमति मांगी गई है
पत्र में कहा गया है कि आंध्र सीएम खुद कम से कम 31 मामलों में आरोपी हैं, जो भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम और धन शोधन निवारण अधिनियम से संबंधित हैं, जो तेलंगाना राज्य के अधिकार क्षेत्र में स्थित विशेष अदालत के समक्ष लंबित है।
उपाध्याय कहते हैं, "उन्हे जमानत दी गई है और एक लोक सेवक के रूप में अपने कर्तव्यों का निर्वहन कर रहे हैं जबकि ये ट्रायल्स जारी हैं।"
उपाध्याय द्वारा दायर की गई याचिका का संदर्भ देते हुए सांसदों और विधायकों के खिलाफ मामले दर्ज करने के लिए विशेष अदालतें स्थापित करने की मांग की, पत्र में कहा गया है कि शीर्ष अदालत को अक्टूबर में तेलंगाना राज्य द्वारा सूचित किया गया था कि विधायकों के खिलाफ मामलों की सुनवाई शुरू होगी और रेड्डी इससे सीधे प्रभावित होता है क्योंकि वह एक विधायक भी है जो अभी मामलों का सामना कर रहे हैं।
रेड्डी द्वारा CJI को पत्र का हवाला देते हुए जहां न्यायमूर्ति एनवी रमना पर विस्तृत आरोप लगाए गए हैं, सहमति पत्र की मांग करने वाले पत्र में कहा गया है कि CJI को ऐसा पत्र अपमानजनक था और विधायकों के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए उनकी याचिका के दौरान हस्तक्षेप करने का प्रयास किया गया था।
देश की न्यायपालिका पर मुख्यमंत्री और केलम द्वारा दुस्साहसिक हमला बिना किसी मिसाल के किया गया है। पत्र की समयावधि उसी सामग्री को जनता तक पहुँचाने की है, जबकि मामला मुख्य न्यायाधीश के पास लंबित था और श्री केलम द्वारा पढ़े गए अलग वक्तव्य से यह स्पष्ट हो जाता है कि यह न्याय की कार्यप्रणाली में हस्तक्षेप करने और न्यायालय के अधिकार को कम करने के लिए किया गया था।अपने पत्र में उपाध्याय द्वारा कहा गया
कल्लम के खिलाफ एक अवमानना का मामला दर्ज करते हुए, पत्र में कहा गया है कि प्रमुख सलाहकार "एक वरिष्ठ आईएएस अधिकारी हैं और प्रेस को ऐसी सामग्री जारी करने के परिणामों के बारे में बेहतर जानना चाहिए"।
उन्होंने यह भी कहा कि उनके द्वारा पढ़ी गई स्टेटमेंट के तथ्य आंध्र प्रदेश राज्य के विचारों को दर्शाती है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें