Justice SB Shukre, Justice GA Sanap and Bombay High Court

 
वादकरण

[भीमा कोरेगांव] वरवर राव को केवल 6 महीने के लिए ही जमानत क्यों दी गई? बंबई उच्च न्यायालय

उच्च न्यायालय ने उल्लेख किया कि राव को अस्थायी चिकित्सा जमानत देने के फरवरी 2021 के आदेश में तलोजा जेल में अपर्याप्त चिकित्सा सुविधाओं के बारे में मजबूत टिप्पणियां थीं।

Bar & Bench

बॉम्बे हाईकोर्ट ने मंगलवार को इस बात पर विचार किया कि तलोजा जेल में चिकित्सा स्थितियों के बारे में अपनी मजबूत टिप्पणियों के बावजूद भीमा कोरेगांव मामले के आरोपी वरवर राव को केवल 6 महीने की जमानत क्यों दी गई। [पी वरवर राव बनाम महाराष्ट्र राज्य और अन्य]।

जस्टिस एसबी शुक्रे और जीए सनप की बेंच राव द्वारा दायर अर्जी पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें फरवरी 2021 में उच्च न्यायालय द्वारा उन्हें दी गई मेडिकल जमानत को बढ़ाने की मांग की गई थी।

जब राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) ने यह इंगित करने की कोशिश की कि अदालत हिरासत की आवश्यकता के साथ कैदियों के अधिकारों को संतुलित कर रही है, तो बेंच ने सोचा कि क्या छह महीने के बाद जेल की स्थिति में कोई बदलाव आया है।

जस्टिस शुक्रे ने कहा "क्या 6 महीने के बाद समीक्षा के लिए कुछ देना है? या आदेश को कोई चुनौती दी गई है? चूंकि वह 82 वर्ष के हैं, इसलिए वह दवा प्रतिरोधी हो सकते हैं। 6 महीने में तलोजा जेल में सुधार हुआ है? वह और अधिक बीमारियों के संपर्क में आएगा...बेहतर होगा कि उसे जेल की बजाय सेनिटाइज्ड जगह पर रखा जाए।"

फरवरी 2021 के आदेश में, कोर्ट ने देखा था कि तलोजा जेल से जुड़ा अस्पताल राव की स्वास्थ्य जरूरतों की देखभाल करने के लिए अपर्याप्त और अपर्याप्त था। न्यायमूर्ति शुक्रे ने कहा कि प्रथम दृष्टया अवलोकन ने न्यायालय के फैसले की समीक्षा करने के लिए कोई गुंजाइश नहीं दिखाई, क्योंकि अबाधित आदेश अंतिम रूप प्राप्त कर चुका था।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[Bhima Koregaon] Why was bail granted to Varavara Rao only for 6 months? Bombay High Court