सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को 1984 की भोपाल गैस त्रासदी के पीड़ितों को अमेरिकी रासायनिक कंपनी, यूनियन कार्बाइड कॉरपोरेशन (UCC) द्वारा भुगतान किए जाने वाले अतिरिक्त मुआवजे की मांग वाली केंद्र सरकार द्वारा दायर एक उपचारात्मक याचिका को खारिज कर दिया। [भारत संघ बनाम यूनियन कार्बाइड कॉर्पोरेशन]।
जस्टिस संजय किशन कौल, संजीव खन्ना, अभय एस ओका, विक्रम नाथ और जेके माहेश्वरी की एक संविधान पीठ ने कहा कि यूनियन कार्बाइड कॉरपोरेशन पर अधिक दायित्व थोपना जरूरी नहीं है और इस मुद्दे को फिर से खोलने से केवल भानुमती का पिटारा खुलेगा और दावेदारों के लिए हानिकारक होगा .
कोर्ट ने कहा, "यूसीसी पर अधिक देयता लगाने का तरीका उचित नहीं है। हम इस पर ध्यान नहीं देने के लिए संघ में निराश हैं। पीड़ितों को यथानुपात की तुलना में लगभग 6 गुना मुआवजा वितरित किया गया है। केंद्र भोपाल गैस त्रासदी मामले में दावेदारों की जरूरतों को पूरा करने के लिए आरबीआई के पास पड़े ₹50 करोड़ का उपयोग करेगा। यदि इसे फिर से खोला जाता है, तो यह भानुमती का पिटारा खोलकर केवल UCC के पक्ष में काम करेगा और दावेदारों के लिए हानिकारक होगा।"
पीठ ने इस साल 12 जनवरी को मामले में केंद्र सरकार द्वारा दायर सुधारात्मक याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।
उत्तरजीवियों/पीड़ितों के संगठनों की दलीलों सहित, जो कि पक्षकार बनने की मांग कर रहे हैं, ने 1984 की त्रासदी के कारण हुई मौतों और चोटों के लिए मुआवजे में वृद्धि की मांग की।
डाउ केमिकल्स/यूनियन कार्बाइड कॉरपोरेशन द्वारा त्रासदी के पीड़ितों और बचे लोगों के परिवारों को दी गई निपटान राशि के संबंध में शीर्ष अदालत के पहले के एक आदेश को चुनौती दी गई थी।
सुनवाई के दौरान, पीठ ने कहा था कि वह नए सिरे से मुआवजे का निर्धारण करने के लिए मामले को एक मुकदमे में नहीं बदल सकती, और उपचारात्मक याचिकाओं के तहत अपने अधिकार क्षेत्र की सीमाओं को दोहराया।
विशेष रूप से, न्यायालय ने टिप्पणी की थी कि यह तर्क देना गलत था कि समझौता संबंधित पक्षों पर जोर दिया गया था।
भारत के लिए अटॉर्नी जनरल (एजी) आर वेंकटरमणी केंद्र सरकार के लिए पेश हुए।
वरिष्ठ अधिवक्ता संजय पारिख और अधिवक्ता करुणा नंदी ने त्रासदी के पीड़ितों और उनके परिवारों द्वारा गठित संगठनों का प्रतिनिधित्व किया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें