बॉम्बे हाईकोर्ट ने अरीब मजीद को दी गई जमानत को बरकरार रखा है, जिस पर वैश्विक आतंकी संगठन आईएसआईएस में शामिल होने का आरोप है।
ऐसा करते समय, न्यायालय ने विशेष अदालत, मुंबई की सुनवाई के मामलों को खारिज कर दिया जो राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) द्वारा जांच किए जा रहे हैं।
जस्टिस एसएस शिंदे और मनीष पितले की खंडपीठ ने एनआईए द्वारा विशेष अदालत के आदेश के खिलाफ अपील में फैसला सुनाया, जिसमें मेरिट के आधार पर माजिद को जमानत दी गई थी।
इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि मजीद को छह साल की जेल की सजा सुनाई गई है और मुकदमे की लंबी पेंडेंसी दी गई है, न्यायालय ने माना कि जमानत को कड़ी शर्तों के अधीन रखा जा सकता है।
मजीद को 1 लाख रुपये का मुचलके पर जमानत पर रिहा किया जाएगा। उन्हें अपने परिवार के साथ अपने आवासीय घर में रहने और पहले दो महीनों के लिए दिन में दो बार निकटतम पुलिस स्टेशन को रिपोर्ट करने के लिए निर्देशित किया गया है।
उन्हें मीडिया को कोई भी बयान देने और सोशल मीडिया पर मामले से संबंधित कुछ भी पोस्ट करने से भी रोक दिया गया है।
आदेश पारित होने के तुरंत बाद, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल अनिल सिंह ने आदेश पर रोक लगाने का अनुरोध किया। हालांकि, अदालत ने अनुरोध को मंजूरी देने से इनकार कर दिया।
कथित तौर पर ISIS में शामिल होने के लिए सीरिया की यात्रा करने वाले मजीद को नवंबर 2014 में सीरिया से लौटने के बाद गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (UAPA) के तहत गिरफ्तार किया गया था।
उन पर भारतीय दंड संहिता की धारा 125 (सरकार के खिलाफ युद्ध छेड़ना) के साथ-साथ धारा 16 (आतंकवादी अधिनियम की सजा) और धारा 18 (यूएपीए की साजिश) के तहत अपराधों से आरोपित किया गया था।
एएसजी सिंह ने अदालत के सामने तर्क दिया कि एनआईए को मजीद के खिलाफ पर्याप्त सबूत मिले थे जो आरोप पत्र और पूरक आरोपपत्र में मौजूद थे।
सिंह ने तर्क दिया कि मजीद आईएसआईएस का कट्टर अनुयायी होने के नाते, गैरकानूनी गतिविधियों को अंजाम देने के लिए एक गुप्त मकसद के साथ वापस भारत आया।
उन्होंने दावा किया कि आतंकवादी गतिविधियों में भागीदारी गंभीर थी और उनकी गतिविधियों के समर्थन में सामग्री उपलब्ध थी।
मजीद ने व्यक्तिगत रूप से बहस करते हुए कहा कि यह मुकदमा उन अपराधों के लिए चलाया जा रहा है जो न तो भारतीय सीमाओं के भीतर थे और न ही भारत के खिलाफ। उन्होंने दावा किया कि एनआईए ने जो सबूत जुटाए हैं, वे प्रथम दृष्टया उनके द्वारा लगाए गए अपराधों को साबित नहीं कर सकते।
उन्होंने आगे कहा कि जिन अपराधों के लिए उन पर केवल पांच साल तक के कारावास की सजा का आरोप लगाया गया है क्योंकि उन्होंने कोई चोट नहीं पहुंचाई है या किसी की हत्या नहीं की है। चार्जशीट में इन ही तथ्यों का खुलासा किया गया है।
उन्होंने रेखांकित किया कि उन्होंने पहले ही छह साल से अधिक जेल में अंडर-ट्रायल के रूप में बिताए हैं और यह अपने आप में जमानत देने का आधार है।
यह उनका तर्क भी था कि वह विदेश में लोगों की मदद के लिए गए थे न कि किसी आतंकवादी गतिविधियों के लिए।
इस बिंदु पर न्यायालय ने सवाल किया कि 21 वर्षीय लड़का अपने माता-पिता और परिवार को दुःख में छोड़कर इराक जाने के बारे में क्यों सोचेगा। यह भी टिप्पणी की कि अगर मजीद ने 21 वर्ष की आयु में अपनी क्षमताओं का सबसे अच्छा उपयोग किया होता, तो यह परिवार और देश के लिए खुशी की बात होती।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
Bombay High Court upholds bail granted to person accused of joining ISIS