औरंगाबाद स्थित बॉम्बे उच्च न्यायालय ने हाल ही में दो भाइयों को जमानत देने से इनकार कर दिया, जिन पर अपने आयुर्वेद चिकित्सक पिता को अजन्मे बच्चों के लिंग परिवर्तन के दावों सहित अवैध अंधविश्वासों को बढ़ावा देने में सहायता करने का आरोप है [कैलास माधवराव सोनावाले और अन्य बनाम महाराष्ट्र राज्य]।
न्यायमूर्ति विभा कंकनवाड़ी और न्यायमूर्ति संजय देशमुख की खंडपीठ ने इस बात पर जोर दिया कि यह मामला सामाजिक कारणों से जुड़ा है और आरोपियों के खिलाफ पेश किए गए मौखिक साक्ष्य मुकदमे को आगे बढ़ाने के लिए पर्याप्त हैं।
अदालत ने कहा, "यह मामला सामाजिक कारणों से जुड़ा है और आवेदकों की संलिप्तता सहित रिकॉर्ड पर मौजूद साक्ष्यों को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। इसलिए, इस मामले में दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 482 के तहत शक्तियों का प्रयोग नहीं किया जाना चाहिए।"
यह मामला 2018 में शुरू की गई जांच से सामने आया, जब पिता के खिलाफ शिकायत दर्ज की गई, जो एक आयुर्वेद चिकित्सक है और कथित तौर पर अंधविश्वासी प्रथाओं में लिप्त है।
पिता ने न केवल उन जोड़ों की मदद करने का दावा किया जो बच्चे पैदा करने में असमर्थ थे, बल्कि यह भी दावा किया कि वह राख में मिश्रित दवा के माध्यम से अजन्मे बच्चों के लिंग को बदल सकता है, बच्चे की चाह रखने वाले जोड़ों को लड़का पैदा करने का वादा करता है और अनुष्ठानों के माध्यम से दर्द से राहत देता है।
सामाजिक कार्यकर्ता अश्विन जनार्दन भागवत और उनकी टीम द्वारा एक स्टिंग ऑपरेशन किया गया, जिसके दौरान इन गैरकानूनी प्रथाओं में परिवार को शामिल करने वाले सबूत एकत्र किए गए।
आरोपों का समर्थन करने के लिए वीडियो रिकॉर्डिंग, गवाहों की गवाही और बैंक स्टेटमेंट पेश किए गए।
बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि दोनों भाई, कैलास और अन्नासाहेब सोनावाले, केवल अपने पिता के व्यवसाय का प्रबंधन कर रहे थे और अंधविश्वास आधारित प्रथाओं में उनकी कोई भागीदारी नहीं थी।
उन्होंने आगे तर्क दिया कि कथित अपराधों जैसे वित्तीय लेनदेन या गैरकानूनी गतिविधियों में व्यक्तिगत भागीदारी से उन्हें जोड़ने वाला कोई प्रत्यक्ष सबूत नहीं था।
उन्होंने यह भी जोर दिया कि वीडियो रिकॉर्डिंग और बयान निर्णायक रूप से उनकी संलिप्तता साबित नहीं करते हैं।
दूसरी ओर, अभियोजन पक्ष ने जमानत याचिका का विरोध किया
उन्होंने तर्क दिया कि स्टिंग ऑपरेशन फुटेज और गवाहों की गवाही सहित सबूतों ने दोनों आरोपियों को स्पष्ट रूप से फंसाया।
अभियोजन पक्ष ने बताया कि भाई व्यवसाय के प्रबंधन में शामिल थे और उन्हें अपने पिता द्वारा की जा रही अवैध गतिविधियों के बारे में पता था।
इसके अतिरिक्त, अभियोजन पक्ष ने इस बात पर जोर दिया कि भारतीय दंड संहिता की धारा 420 (धोखाधड़ी), 419 (प्रतिरूपण), 468 (जालसाजी), 471 (जाली दस्तावेजों का उपयोग करना) के साथ-साथ महाराष्ट्र मानव बलि और अन्य अमानवीय, दुष्ट और अघोरी प्रथाओं और काला जादू अधिनियम, 2013 की धारा 2 (2), 2 (10), और 3 (2) के तहत आरोप सार्वजनिक कल्याण को प्रभावित करने वाले गंभीर अपराध थे।
न्यायालय ने दलीलों पर विचार करने के बाद आरोपी को जमानत देने से इनकार कर दिया।
न्यायालय ने कहा कि ऐसे मामलों में जहां व्यक्ति को पता है कि वह गैरकानूनी गतिविधियों में लिप्त है, यह संभावना नहीं है कि वह स्पष्ट सबूत या वित्तीय लेनदेन छोड़ेगा।
पीठ ने रेखांकित किया, ऐसे मामले में परिस्थितिजन्य और मौखिक साक्ष्य पर भरोसा किया जाना चाहिए।
अदालत ने जमानत याचिका खारिज करते हुए कहा, "जब व्यक्ति को पता होता है कि वह अवैध गतिविधि कर रहा है, तो वह अपने खिलाफ कोई सबूत नहीं छोड़ सकता। इसलिए, इस मामले में बैंक के माध्यम से लेनदेन होने की संभावना कम है। ऐसे मामलों में, हमें मौखिक और परिस्थितिजन्य साक्ष्य पर निर्भर रहना होगा।"
अधिवक्ता आरआर करपे सोनावाले बंधुओं की ओर से पेश हुए।
अतिरिक्त लोक अभियोजक पी गौर महाराष्ट्र राज्य की ओर से पेश हुए।
अधिवक्ता एनबी नरवड़े शिकायतकर्ता अश्विन जनार्दन भागवत की ओर से पेश हुए।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Bombay High Court denies bail to brothers booked for claiming they can alter gender of fetuses