बॉम्बे हाई कोर्ट की एक खंडपीठ ने बुधवार को एकल-न्यायाधीश के एक आदेश को बरकरार रखा, जिसने आईसीआईसीआई बैंक की पूर्व मुख्य कार्यकारी अधिकारी (सीईओ) चंदा कोचर को उनके द्वारा सेवानिवृत्ति के बाद के लाभ के लिए बैंक के खिलाफ दायर एक मुकदमे में अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया था।
न्यायमूर्ति केआर श्रीराम और न्यायमूर्ति राजेश पाटिल की खंडपीठ ने एकल न्यायाधीश न्यायमूर्ति आरआई चागला के आदेश को बरकरार रखते हुए फैसला सुनाया, जिसमें कहा गया था कि कोचर की बर्खास्तगी वैध थी।
एकल-न्यायाधीश के समक्ष कोचर का मुकदमा उनके अधिकारों और लाभों के विशिष्ट प्रदर्शन की मांग करते हुए दायर किया गया था, जो उन्हें बिना शर्त प्रदान किए गए थे जब बैंक ने 2018 में उनकी प्रारंभिक सेवानिवृत्ति को स्वीकार कर लिया था।
कोचर ने अपने मुकदमे में कहा कि बैंक कोचर के साथ एक अनुबंध में प्रवेश करते समय संदर्भ की शर्तों और जांच के दायरे से पूरी तरह अवगत था, जिसने उन्हें बिना शर्त कुछ लाभ दिए।
उसने दावा किया कि बैंक बाद में बिना किसी औचित्य के अपने स्वीकृति पत्र से बहने वाली अपनी संविदात्मक प्रतिबद्धता से मुकर गया।
उसे बिना शर्त दिए गए लाभ में कर्मचारी स्टॉक विकल्प शामिल थे जो 2028 तक प्रयोग करने योग्य थे और इस तरह के स्टॉक विकल्पों की एक किश्त कथित तौर पर इस साल अप्रैल में समाप्त हो रही थी, जिसने सुनवाई में अत्यावश्यकता को जन्म दिया।
दूसरी ओर, बैंक ने कोचर को निर्देश देने के लिए एक आदेश मांगा कि जब तक उनके मुकदमे की सुनवाई नहीं हो जाती, तब तक वे शेयरों पर अपना हाथ बनाए रखें।
न्यायमूर्ति छागला ने 4 अक्टूबर, 2018 को बैंक से उनकी प्रारंभिक सेवानिवृत्ति के बाद से उनके लाभ के लिए उनके पूर्व नियोक्ता के संविदात्मक दायित्वों के विशिष्ट प्रदर्शन की मांग करने वाले मुकदमे में कोई भी अंतरिम आदेश पारित करने से इनकार कर दिया था।
जबकि कोचर की अंतरिम राहत को खारिज कर दिया गया था, एकल-न्यायाधीश ने अंतरिम राहत के लिए बैंक द्वारा की गई प्रार्थना को स्वीकार कर लिया था।
उन्होंने कोचर को 69,0000 शेयरों से निपटने का निर्देश दिया था, जो कोचर ने दावा किया था कि उन्हें आवंटित किया गया था।
जस्टिस छागला ने कहा था कि अगर उन्होंने किसी शेयर के साथ लेन-देन किया है तो उन्हें हलफनामे में इसका खुलासा करना होगा।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें