बॉम्बे हाईकोर्ट ने ट्रेडमार्क उल्लंघन मामले में खादी और ग्रामोद्योग आयोग को राहत दी
न्यायालय ने कहा कि प्रतिवादी मुंबई खादी और ग्रामोद्योग संघ द्वारा पंजीकृत ट्रेडमार्क 'खादी' और उसके 'चरखा' लोगो का उपयोग करके उत्पादों की निरंतर बिक्री एक बेईमान आचरण है।
केवीआईसी ने यह दावा करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया कि एक मुंबई खादी और ग्रामोद्योग संघ (प्रतिवादी) केवीआईसी पंजीकृत निशान का उपयोग कर रहा था जिसमें 'खादी' शब्द और उसके नाम के साथ 'चरखा' लोगो का चित्रण शामिल था।
यह केवीआईसी के पक्ष में पंजीकृत शब्द चिह्न, लेबल चिह्न और उपकरण चिह्न का उल्लंघन करता है, और प्रतिवादी भी पासिंग ऑफ में लिप्त था, इसका विरोध किया गया था।
दिसंबर 2021 में केवीआईसी द्वारा उल्लंघन की खोज की गई थी।
केवीआईसी ने अदालत को दोनों पक्षों के बीच मुकदमेबाजी के एक पुराने मामले से भी अवगत कराया, जहां केवीआईसी ने 2021 में एक मुकदमा वापस ले लिया था, जब प्रतिवादी ने उच्च न्यायालय में एक वचन दिया था कि वे केवीआईसी से प्रमाण पत्र के बिना कोई 'खादी' उत्पाद नहीं बेचेंगे।
केवीआईसी ने दलील दी कि निशान का लगातार उल्लंघन न केवल बेईमानी है बल्कि अदालत को दिए गए वचन का भी उल्लंघन है।
इस बीच प्रतिवादी ने तर्क दिया कि केवीआईसी के दावे ट्रेडमार्क, लेबल मार्क और डिवाइस मार्क के लिए पंजीकरण के विस्तृत प्रमाण पत्र के आधार पर थे लेकिन यह सब कोई परिणाम नहीं था।
इसने वार्षिक रिपोर्ट के रूप में रिकॉर्ड सामग्री को यह दिखाने के लिए रखा कि यह 'खादी' शब्द का पूर्व उपयोगकर्ता था क्योंकि उन्होंने इसे वर्ष 1946 से इस्तेमाल किया था।
एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति मनीष पिटाले ने कहा कि प्रतिवादी ने 'खादी' उत्पादों को बेचने के लिए प्रमाण पत्र के लिए केवीआईसी से संपर्क किया था। हालांकि, केवीआईसी को शिकायतें मिलने लगीं कि प्रतिवादी द्वारा बेचे जा रहे कपड़े में खादी सामग्री नहीं थी।
इसके कारण प्रतिवादी को प्रमाण पत्र वापस लेना पड़ा।
वापसी के बावजूद, जब प्रतिवादी ने नाम और ट्रेडमार्क के तहत उत्पादों की बिक्री जारी रखी, तो केवीआईसी को पहले का मुकदमा दायर करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
हालांकि, उस मुकदमे में प्रतिवादी द्वारा दिए गए वचन में कहा गया था कि वह 'खादी' कहे जाने वाले, लेबल वाले या वर्णित किसी भी उत्पाद की बिक्री नहीं कर रहा था और यह केवीआईसी के प्रमाण पत्र के बिना किसी भी 'खादी' उत्पाद को बेचने के लिए सहमत नहीं था।
न्यायालय ने यह भी नोट किया कि केवीआईसी ने अपने वर्डमार्क खादी, लेबल मार्क और डिवाइस मार्क के लिए बहुत सारी कक्षाओं के लिए पंजीकरण किया था और यह कपड़े या कपड़ा उत्पादों तक सीमित नहीं था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें