Stray dogs
Stray dogs 
वादकरण

बॉम्बे HC ने रेजीडेंशियल सोसाइटी को कुत्तो को डराने के लिए लाठियो का इस्तेमाल करने वाले गार्डो के खिलाफ कार्रवाई का आदेश दिया

Bar & Bench

बंबई उच्च न्यायालय ने सोमवार को मुंबई में एक रिहायशी सोसाइटी को सुरक्षा गार्डों के खिलाफ सदस्यों द्वारा शिकायतों पर विचार करने का निर्देश दिया, जो जानवरों को डराने, धमकाने या घायल करने के लिए लाठी का इस्तेमाल करते हैं।

न्यायमूर्ति जीएस कुलकर्णी और न्यायमूर्ति आरएन लड्डा की पीठ ने समाज को ऐसी शिकायतों पर कार्रवाई करने का निर्देश दिया क्योंकि जानवरों पर लाठियां चलाना उनके खिलाफ क्रूरता होगी।

उच्च न्यायालय ने कहा, "जहाँ तक सुरक्षा गार्डों द्वारा लाठियों का उपयोग करके जानवरों को डराने/धमकाने का संबंध है, हम समाज को निर्देश देते हैं कि इस संबंध में याचिकाकर्ता और समाज के अन्य सदस्यों की शिकायतों पर ध्यान दिया जाए, ताकि ऐसे सुरक्षा गार्डों के खिलाफ उचित कार्रवाई की जा सके। जो इस तरह की हरकतों में लिप्त हैं। यह आवश्यक होगा क्योंकि हमारा स्पष्ट मत है कि इस तरह के जबरदस्ती के तरीके निश्चित रूप से जानवरों के प्रति क्रूरता का कार्य होगा। इसके अलावा, सुरक्षा गार्ड या किसी अन्य व्यक्ति द्वारा इस तरह के तरीकों का इस्तेमाल करने से जानवरों के प्रति क्रूरता के अलावा जानवरों के व्यवहार में वृद्धि होगी।"

न्यायालय आवारा कुत्तों को खिलाने के लिए सोसायटी में निर्दिष्ट किए जाने वाले क्षेत्रों के संबंध में एक विवाद पर एक सोसायटी, आरएनए रॉयल पार्क सीएचएसएल की निवासी पारोमिता पुथरन द्वारा दायर याचिका पर विचार कर रही थी।

पुथरन ने आवारा कुत्तों के लिए हाउसिंग सोसाइटी में एक निर्दिष्ट फीडिंग एरिया की मांग की, दावा किया कि सोसायटी ऐसा करने को तैयार नहीं थी और उसे कुत्तों को खिलाने से भी मना कर रही थी।

उच्च न्यायालय के निर्देश पर, "द वेलफेयर ऑफ स्ट्रे डॉग्स" संगठन के मुख्य कार्यकारी अधिकारी अबोध अरास ने सोसायटी का दौरा किया और उन क्षेत्रों पर एक रिपोर्ट तैयार की, जिनका उपयोग आवारा कुत्तों को खिलाने के लिए किया जा सकता है।

रिपोर्ट के आधार पर, समाज और पुथरन क्षेत्रों पर पुनर्विचार करने और उपयुक्त खिला क्षेत्रों को नामित करने के लिए एक सौहार्दपूर्ण संकल्प पर पहुंचने के लिए सहमत हुए।

पुथरन ने कुत्तों को पीने का पानी देने की भी पेशकश की। कोर्ट ने समाज से इस प्रस्ताव को स्वीकार करने का आग्रह किया।

पुथरन ने यह भी दावा किया था कि सोसायटी परिसर से कुत्तों को दूर रखने के लिए कुछ बाउंसरों को नियुक्त किया गया था।

समाज ने अदालत को आश्वासन दिया कि ये केवल सुरक्षा गार्ड थे।

पीठ ने तब याचिकाकर्ता को ऐसे सुरक्षा कर्मियों द्वारा की गई अवैधता, यदि कोई हो, के संबंध में उचित कार्यवाही शुरू करने की स्वतंत्रता देते हुए याचिका का निस्तारण कर दिया।

[आदेश पढ़ें]

Paromita_Puthran_v__BMC.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Bombay High Court orders residential society to take action against security guards using sticks to scare dogs