Nitin Gadkari  
वादकरण

बॉम्बे हाईकोर्ट ने नितिन गडकरी को E20 फ्यूल प्रोग्राम से जोड़ने वाले डीपफेक और AI इमेज को हटाने का आदेश दिया

जस्टिस आरिफ डॉक्टर ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और मध्यस्थों को गडकरी के खिलाफ अपमानजनक और अभद्र सामग्री हटाने का आदेश दिया।

Bar & Bench

बॉम्बे हाईकोर्ट ने बुधवार को केंद्रीय मंत्री नितिन गडकरी को अंतरिम राहत दी। उन्होंने यह राहत उस मामले में मांगी थी जिसमें उन्हें और उनके परिवार को सरकार के E20 इथेनॉल-ब्लेंडिंग प्रोग्राम से जोड़ने वाले मानहानिकारक और डीपफेक कंटेंट को हटाने की मांग की गई थी [नितिन गडकरी बनाम मेटा प्लेटफॉर्म्स इंक और अन्य]।

जस्टिस आरिफ डॉक्टर ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और मध्यस्थों को गडकरी के खिलाफ अपमानजनक और अभद्र सामग्री हटाने का आदेश दिया।

Justice Arif Doctor

गडकरी ने मेटा, X, गूगल/यूट्यूब, केंद्रीय इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय, दूरसंचार विभाग और "अशोक कुमार/जॉन डो" के तौर पर बताए गए अज्ञात यूज़र्स के खिलाफ़ यह केस दायर किया था।

कोर्ट ने माना कि गडकरी द्वारा बताए गए कंटेंट बहुत ही घटिया और अपमानजनक थे।

कोर्ट ने अपने अंतरिम आदेश में कहा, "ऐसा ही एक ट्रांसक्रिप्ट इंस्टाग्राम रील पर दिखता है। कुछ और कंटेंट भी हैं। जिस कंटेंट को वादी हटवाना चाहता है, उसके बारे में मैं बस इतना ही कह सकता हूँ कि वह पूरी तरह से घटिया और अपमानजनक है। ऐसे कंटेंट के लिए पब्लिक प्लेटफ़ॉर्म पर कोई जगह नहीं होनी चाहिए, जहाँ युवा समेत हर कोई पहुँच सकता है। याचिकाकर्ता ने अंतरिम राहत के लिए मज़बूत आधार पेश किया है। मेटा और गूगल पेश हुए हैं और वे 'एग्ज़िबिट C' में बताए गए कंटेंट को हटाने के लिए सहमत हो गए हैं। उनके बयान को स्वीकार किया जाता है।"

इसलिए, कोर्ट ने ऐसे कंटेंट को हटाने का निर्देश दिया।

इसके अलावा, अगर भविष्य में गडकरी को ऐसा कोई कंटेंट मिलता है, तो वे संबंधित इंटरमीडियरी (मध्यस्थों) को इसकी जानकारी दे सकते हैं, जिन्हें फिर ज़रूरी कार्रवाई करनी होगी।

कोर्ट ने कहा, "अगर वादी को और कोई मानहानि करने वाला कंटेंट मिलता है, तो वे प्रतिवादियों को सूचित करेंगे और वे कार्रवाई करेंगे।"

मेटा के वकील ने कहा, "हो सकता है कि कुछ कंटेंट सही (उचित) हों।"

गडकरी के वकील ने कहा, "मैं किसी भी उचित आलोचना को नहीं रोक रहा हूँ।"

जज ने भी कहा, "मैं सहमत हूँ कि यह आलोचना के बारे में नहीं है।"

कोर्ट ने कहा, "अगर कोई और अपमानजनक कंटेंट या डीप-फेक फ़ोटो मिलती है, तो उसे प्रतिवादी को बताया जाएगा। अगर कोई अस्पष्ट स्थिति (ग्रे एरिया) होती है, तो उन्हें कोर्ट जाने की आज़ादी होगी।"

कोर्ट ने गूगल और मेटा से यह भी कहा कि वे कंटेंट हटाने के लिए कोई ऐसा तरीका (मैकेनिज़्म) बनाएँ जिससे हर बार कोर्ट न आना पड़े।

इस मामले की सुनवाई अब 4 हफ़्ते बाद होगी।

गडकरी ने कथित तौर पर हेरफेर किए गए वीडियो और तस्वीरों को हटाने के लिए स्थायी और अनिवार्य आदेश की मांग करते हुए कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया था। शिकायत में इन्हें AI से बने "मानहानि करने वाले कंटेंट" और "डीप-फेक कंटेंट" के तौर पर बताया गया है।

याचिका के अनुसार, इस कंटेंट में E20 प्रोग्राम के लिए उन पर गलत तरीके से व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी डाली गई है और ऐसे इशारे किए गए हैं कि उन्होंने और उनके परिवार ने इससे अनुचित आर्थिक फ़ायदा उठाया है। याचिका के अनुसार, उस सामग्री में E20 प्रोग्राम के लिए गडकरी पर गलत तरीके से व्यक्तिगत ज़िम्मेदारी डाली गई और आरोप लगाया गया कि उन्हें और उनके परिवार को इससे फ़ायदा हुआ है।

याचिका में खास तौर पर उन दावों का ज़िक्र किया गया है कि उनके बेटे, निखिल गडकरी, CIAN एग्रो इंडस्ट्रीज़ एंड इंफ्रास्ट्रक्चर लिमिटेड नाम की कंपनी चलाते हैं, जो इथेनॉल और दूसरे प्रोडक्ट बनाती है, और इससे उन्हें पेट्रोल में इथेनॉल मिलाने से अप्रत्यक्ष फ़ायदा होता है।

गडकरी ने इन आरोपों से इनकार किया।

यह मुक़दमा कई पोस्ट, रील और वीडियो पर आधारित है, जिनमें E20 पेट्रोल को लाने या अनिवार्य करने और इथेनॉल मिश्रण से गाड़ियों को हुए कथित नुकसान के लिए गडकरी को ज़िम्मेदार ठहराया गया है।

याचिका में कहा गया है कि मानहानि करने वाली सामग्री भ्रष्टाचार, हितों के टकराव और पद के दुरुपयोग का संकेत देती है, जिसमें यह कहा गया है कि उनके परिवार ने "E20 से अनुचित आर्थिक लाभ उठाया है।"

याचिका के अनुसार, ये आरोप झूठे हैं और "दस्तावेज़ी तौर पर गलत" हैं, क्योंकि मुक़दमे में बताए गए आधिकारिक रिकॉर्ड के मुताबिक, यह प्रोग्राम पेट्रोलियम और प्राकृतिक गैस मंत्रालय द्वारा चलाया जाता है।

गडकरी ने कहा कि वह नीति या अपने सार्वजनिक जीवन की "निष्पक्ष, उचित और नेक नीयत से की गई आलोचना" को रोकने की कोशिश नहीं कर रहे थे।

हालांकि, उन्होंने तर्क दिया कि जिस सामग्री पर आपत्ति जताई गई है, उसमें अभद्र और अपमानजनक भाषा तथा मनगढ़ंत बातें और विज़ुअल शामिल हैं, जो उनके अनुसार जायज़ राजनीतिक आलोचना या व्यंग्य के दायरे में नहीं आते हैं।

गडकरी की ओर से वकील संदीप एस. लड्डा, शिवानी खानविलकर, सलोनी शाह और धुन विनोद संतोष पेश हुए।

मेटा की ओर से शार्दुल अमरचंद और मंगलदास की टीम पेश हुई।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Bombay High Court orders takedown of deepfakes, AI images linking Nitin Gadkari to E20 fuel programme