Arjun Rampal  x.com
वादकरण

बॉम्बे हाईकोर्ट ने आयकर मामले में अभिनेता अर्जुन रामपाल के खिलाफ गैर-जमानती वारंट रद्द किया

डॉन और ओम शांति ओम जैसी फिल्मों में अपनी भूमिकाओं के लिए जाने जाने वाले प्रमुख अभिनेता रामपाल आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 276सी(2) के तहत अभियोजन का सामना कर रहे हैं।

Bar & Bench

बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में 2019 के कर चोरी मामले में बॉलीवुड अभिनेता अर्जुन रामपाल के खिलाफ जारी गैर-जमानती वारंट को रद्द कर दिया। [अर्जुन अमरजीत रामपाल बनाम आयकर विभाग और अन्य]।

अवकाशकालीन न्यायाधीश न्यायमूर्ति अद्वैत एम सेठना ने कहा कि वारंट न्यायिक विवेक के समुचित उपयोग के बिना जारी किया गया था और यह जमानती अपराध से संबंधित मामला था।

उच्च न्यायालय ने 16 मई के अपने आदेश में कहा, "मुंबई के बैलार्ड पियर स्थित 38वीं अदालत के अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट द्वारा पारित 9 अप्रैल 2025 के आदेश को रद्द किया जाता है और उसे रद्द किया जाता है।"

Justice Advait M Sethna

याचिका में दो प्रमुख आदेशों को चुनौती दी गई है - 2019 में प्रक्रिया का प्रारंभिक जारी होना और 9 अप्रैल, 2025 को 38वें न्यायालय, बैलार्ड पियर, मुंबई में अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट द्वारा पारित हालिया आदेश, जिसने 2019 के मामले में रामपाल के खिलाफ गैर-जमानती वारंट जारी किया था।

डॉन (2006), ओम शांति ओम (2007) और राजनीति (2010) जैसी फिल्मों में अपनी भूमिकाओं के लिए जाने जाने वाले प्रमुख अभिनेता रामपाल आयकर अधिनियम, 1961 की धारा 276सी(2) के तहत अभियोजन का सामना कर रहे हैं।

यह प्रावधान कर के भुगतान से बचने के जानबूझकर प्रयास से संबंधित है और इसमें अधिकतम तीन साल की सजा का प्रावधान है।

हाईकोर्ट ने पाया कि मजिस्ट्रेट ने वारंट जारी किया था, जबकि उन्हें सूचित किया गया था कि रामपाल के वकील ने आदेश पारित होने के दिन व्यक्तिगत उपस्थिति से छूट के लिए आवेदन के साथ वकालतनामा प्रस्तुत किया था।

न्यायमूर्ति सेठना ने कहा कि आदेश में कारणों का अभाव है और यह एक यांत्रिक दृष्टिकोण को दर्शाता है तथा यह "गूढ़" और "कानून के विपरीत" है।

तदनुसार, उच्च न्यायालय ने 9 अप्रैल के आदेश को रद्द कर दिया और स्पष्ट किया कि मजिस्ट्रेट के समक्ष गुण-दोष के आधार पर कार्यवाही कानून के अनुसार जारी रहेगी।

इसने नियमित पीठ के समक्ष 16 जून को आगे की सुनवाई भी निर्धारित की, जहां 5 दिसंबर, 2019 को प्रक्रिया के मूल जारी करने को रामपाल की चुनौती पर विचार किया जाएगा।

आयकर विभाग को अगली तारीख से पहले अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया गया, जिसकी अग्रिम प्रति रामपाल के वकील को दी जानी है।

अधिवक्ता स्वप्निल अंबुरे और नाइक नाइक एंड कंपनी द्वारा निर्देशित अधिवक्ता ए नायर रामपाल की ओर से पेश हुए।

पी ए नारायणन द्वारा निर्देशित अधिवक्ता संदीप गुप्ता आयकर विभाग की ओर से पेश हुए।

अतिरिक्त लोक अभियोजक पी पी भोसले ने राज्य का प्रतिनिधित्व किया।

[आदेश पढ़ें]

Arjun_Amarjeet_Rampal_v_Income_Tax_Department.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Bombay High Court quashes non-bailable warrant against actor Arjun Rampal in income tax case