बॉम्बे हाईकोर्ट ने हाल ही में शेमारू एंटरटेनमेंट प्राइवेट लिमिटेड को टी-सीरीज़ के खिलाफ उसके कॉपीराइट उल्लंघन के मुकदमे में अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया। [शेमारू एंटरटेनमेंट लिमिटेड बनाम सुपर कैसेट्स इंडस्ट्रीज लिमिटेड]।
शेमारू ने यह आरोप लगाते हुए अदालत का रुख किया कि टी-सीरीज़ अपने YouTube चैनल पर फिल्मी गानों के ऑडियो-विज़ुअल प्रकाशित कर रही थी, जिस पर शेमारू का कॉपीराइट है।
न्यायमूर्ति मनीष पिटाले ने कहा कि शेमारू प्रथम दृष्टया अपने पक्ष में मामला बनाने में विफल रहे।
कोर्ट ने कहा, "जैसा कि शेमारू अपने पक्ष में एक प्रथम दृष्टया मामला बनाने में विफल पाया गया है, अस्थायी निषेधाज्ञा और सुविधा के संतुलन के अभाव में होने वाली गंभीर और अपूरणीय क्षति के पहलू महत्वहीन हो गए हैं। उपरोक्त के आलोक में, इस अदालत ने पाया कि शेमारू प्रार्थना के अनुसार अस्थायी निषेधाज्ञा प्रदान करने के लिए कोई मामला नहीं बना पाया है। तदनुसार, आवेदन खारिज किया जाता है।"
शेमारू ने दावा किया कि विभिन्न संस्थाओं द्वारा इसके पक्ष में किए गए समझौतों के आधार पर, यह फिल्मों, विशेष रूप से ऑडियो-विजुअल गानों पर कॉपीराइट का पूर्ण स्वामी है।
इसने दावा किया कि विभिन्न समझौतों के माध्यम से मूल मालिकों/निर्माताओं द्वारा इसे विधिवत रूप से सभी अधिकार सौंपे गए थे।
दूसरी ओर, टी-सीरीज़ ने मूल उत्पादकों/मालिकों द्वारा अपने पक्ष में किए गए समझौतों के संदर्भ में अधिकारों का दावा किया।
इसमें कहा गया है कि मूल निर्माताओं ने भी टी-सीरीज़ द्वारा उक्त फिल्मों के गानों के ऑडियो-विजुअल के इस तरह के शोषण पर कभी कोई आपत्ति नहीं जताई।
टी-सीरीज़ ने दावा किया कि 1985 और 1990 के बीच मुकदमे में उल्लिखित कुछ फिल्मों के संबंध में उसके पक्ष में विभिन्न असाइनमेंट डीड निष्पादित किए गए थे।
हालांकि, शेमारू ने इस दावे का खंडन किया कि केवल ऑडियो अधिकार टी-सीरीज़ को सौंपे गए थे।
शेमारू ने विवादों को सौहार्दपूर्ण ढंग से हल करने के लिए टी-सीरीज़ को एक संघर्ष विराम नोटिस जारी किया।
इसने आरोप लगाया कि जबकि टी-सीरीज़ ने सुझाव दिया कि विवादों को सौहार्दपूर्ण ढंग से हल किया जा सकता है, इसने उन कार्यों का शोषण करना जारी रखा जिसमें शेमारू ने विशेष कॉपीराइट का दावा किया था।
इसके चलते शेमारू ने वर्तमान मुकदमा दायर किया। इसने टी-सीरीज़ के खिलाफ तत्काल निरोधक आदेश की मांग की।
न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि शेमारू अंतरिम निषेधाज्ञा के लिए एक मजबूत प्रथम दृष्टया मामला बनाने में विफल रहा, भले ही उसके पास एक असाइनमेंट डीड हो, जिसमें कहा जा सकता है कि उसके पक्ष में सभी अनन्य कॉपीराइट थे।
न्यायालय ने यह भी कहा कि वह वादी के पक्ष में विभिन्न धाराओं की व्याख्या के विवरण में नहीं जाएगा।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Bombay High Court refuses interim relief to Shemaroo in copyright infringement suit against T-Series