बॉम्बे हाईकोर्ट ने सोमवार को राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी राकांपा के नेता नवाब मलिक को नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (एनसीबी) के क्षेत्रीय निदेशक समीर वानखेड़े, उनके पिता और परिवार के अन्य सदस्यों के खिलाफ कोई भी बयान देने या सार्वजनिक डोमेन और सोशल मीडिया पर कोई सामग्री प्रकाशित करने से रोकने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति माधव जामदार ने वानखेड़े के पिता ध्यानदेव वानखेड़े (वादी) द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे में अंतरिम राहत देने का आदेश पारित किया था।
न्यायमूर्ति माधव जामदार ने वानखेड़े के पिता ध्यानदेव वानकेडे (वादी) द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे में अंतरिम राहत देने का आदेश पारित किया था।
अदालत ने कहा, "हालांकि वादी को निजता का अधिकार है, प्रतिवादी को बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार है, मौलिक अधिकारों का संतुलन होना चाहिए।"
अदालत ने कहा कि प्रतिवादी (मलिक) ने वानखेड़े के खिलाफ प्रासंगिक मुद्दे उठाए हैं और यह नहीं कहा जा सकता कि उसने द्वेष के साथ काम किया।
अदालत ने, हालांकि, यह भी कहा कि मलिक को दस्तावेजों को सार्वजनिक करने से पहले पर्याप्त सत्यापन करना चाहिए।
अदालत ने 12 नवंबर को वादी के मानहानि के मुकदमे में अंतरिम राहत के पहलू पर आदेश सुरक्षित रख लिया था।
वादी द्वारा अंतरिम आवेदन में मलिक को वादी के बारे में भविष्य में कोई भी बयान देने से रोकने के लिए एक अस्थायी निषेधाज्ञा की मांग की गई थी।
यह मुकदमा तब दायर किया गया था जब मलिक ने वानखेड़े का कथित जन्म प्रमाण पत्र अपने ट्विटर हैंडल पर साझा किया था, जिसमें कथित तौर पर यह आरोप लगाया गया था कि वानखेड़े के पिता एक मुस्लिम थे और उनका नाम 'दाऊद' था।
मुकदमे में, ध्यानदेव वानखेड़े ने दावा किया कि मलिक के दामाद समीर खान को इस साल जनवरी में एनडीपीएस अधिनियम के तहत एनसीबी द्वारा गिरफ्तार किए जाने के बाद ही उनके बेटे के खिलाफ कार्रवाई शुरू हुई थी।
अधिवक्ता दिवाकर राय और सौरभ तम्हंकर के माध्यम से दायर किए गए मुकदमे में निम्नलिखित प्रार्थनाओं की मांग की गई:
यह घोषित करने वाला आदेश दे कि मलिक द्वारा दिए गए बयान "अपमानजनक और मानहानिकारक प्रकृति के" हैं;
मलिक को अपने सोशल मीडिया खातों सहित किसी भी प्रकार के मीडिया में प्रकाशित करने या बयान देने से रोकने के लिए स्थायी निषेधाज्ञा का आदेश;
मलिक द्वारा जारी किसी भी बयान, प्रेस विज्ञप्ति, ट्वीट को हटाने के लिए मलिक को निर्देश;
उनके बेटे और उनके परिवार के खिलाफ प्रेस कांफ्रेंस और उनके सोशल मीडिया अकाउंट पर कथित रूप से अपमानजनक टिप्पणी करने के लिए ₹1.25 करोड़ का हर्जाना देने के निर्देश।
जवाब में मलिक ने सूट की स्थिरता को चुनौती देते हुए एक विस्तृत जवाब दाखिल किया था।
उन्होंने अदालत के निर्देशों के अनुपालन में अपना रुख भी रखा था, जिसमें मलिक को रिकॉर्ड पर यह बताने के लिए कहा गया था कि क्या उन्होंने अपने सोशल मीडिया अकाउंट्स पर इसे अपलोड करने से पहले वानखेड़े के खिलाफ जानकारी का सत्यापन किया था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें