बॉम्बे हाई कोर्ट ने मंगलवार को सलमान खान द्वारा अपने पड़ोसी केतन कक्कड़ के सोशल मीडिया अकाउंट्स को ब्लॉक / निलंबित करने से इनकार करने वाले एक सिविल कोर्ट के अंतरिम आदेश के खिलाफ दायर एक अपील को सुरक्षित रख लिया, जिस पर उन्होंने कथित तौर पर बॉलीवुड अभिनेता के खिलाफ अपमानजनक सामग्री पोस्ट की थी।
न्यायमूर्ति सीवी भडांग ने अपील पर करीब दो महीने तक व्यापक सुनवाई के बाद आज अपील सुरक्षित रख ली।
डीएसके लीगल के अपने वकीलों के माध्यम से खान की दलील थी कि उनके पड़ोसी द्वारा सोशल मीडिया पर पोस्ट किए गए वीडियो न केवल मानहानिकारक थे, बल्कि सांप्रदायिक रूप से भड़काऊ भी थे।
कक्कड़ ने अपने अधिवक्ता आभा सिंह और आदित्य प्रताप सिंह के माध्यम से तर्क दिया कि उनके बयान खान की संपत्ति के बारे में तथ्यों के इर्द-गिर्द घूमते हैं, और इसलिए, मानहानि की राशि नहीं हो सकती।
यह अदालत के ध्यान में लाया गया था कि खान ने एक सेलिब्रिटी होने के नाते अपने बारे में सब कुछ सार्वजनिक डोमेन पर अपने पनवेल फार्महाउस के बारे में रखा था।
याचिका में कहा गया है कि कक्कड़ ने पनवेल में खान के फार्महाउस के बगल में जमीन खरीदने का प्रयास किया था। हालांकि, उस लेनदेन को अधिकारियों ने इस आधार पर रद्द कर दिया था कि यह अवैध था।
उक्त लेन-देन रद्द होने के बाद, कक्कड़ ने झूठे और निराधार आरोप लगाना शुरू कर दिया कि खान और उसके परिवार के सदस्यों के इशारे पर लेनदेन रद्द कर दिया गया था।
अंतरिम राहत के लिए खान के आवेदन को मार्च 2022 में मुंबई की अदालत ने खारिज कर दिया था। ऐसा करते हुए, अदालत ने देखा था कि अवैध अतिक्रमण और वन अधिनियम के उल्लंघन से संबंधित खान के खिलाफ किए गए दावों को साबित करने के लिए दस्तावेजी सबूत थे।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें