वादकरण

सिंगल वर्किंग मदर को बच्चे को गोद लेने से रोकने के लिए बॉम्बे हाईकोर्ट ने सिविल कोर्ट की खिंचाई की

सिविल कोर्ट ने तर्क दिया था कि कामकाजी सिंगल मदर बच्चे की उचित देखभाल और ध्यान नहीं दे पाएगी।

Bar & Bench

बंबई उच्च न्यायालय ने एक सिविल कोर्ट के आदेश को रद्द कर दिया जिसने एक तलाकशुदा महिला को इस आधार पर बच्चा गोद लेने से मना कर दिया था कि वह एक "कामकाजी महिला" है और इस तरह वह दत्तक बच्चे को उचित देखभाल और ध्यान नहीं दे पाएगी। [शबनमजहां मोइनुद्दीन अंसारी बनाम महाराष्ट्र राज्य]।

एकल-न्यायाधीश गौरी गोडसे ने कहा कि भुसावल में दीवानी अदालत द्वारा दिया गया तर्क एक कामकाजी महिला के खिलाफ "मध्ययुगीन मानसिकता" का संकेत देता है।

पीठ ने मंगलवार को पारित आदेश में कहा, "सक्षम अदालत द्वारा एक गृहिणी होने के नाते जैविक मां और एक कामकाजी महिला होने के नाते भावी गोद लेने वाली मां (एकल माता-पिता) के बीच की गई तुलना एक परिवार की मध्यकालीन रूढ़िवादी अवधारणाओं की मानसिकता को दर्शाती है।"

उच्च न्यायालय ने रेखांकित किया कि जब क़ानून एकल माता-पिता को दत्तक माता-पिता होने के योग्य मानता है, तो दीवानी अदालत का दृष्टिकोण क़ानून के उद्देश्य को ही पराजित कर देता है।

जज ने आयोजित किया, "आम तौर पर, एकल माता-पिता एक कामकाजी व्यक्ति होने के लिए बाध्य होते हैं, शायद कुछ दुर्लभ अपवादों के साथ। इस प्रकार, कल्पना की किसी भी सीमा तक, एक एकल माता-पिता को इस आधार पर दत्तक माता-पिता होने के लिए अपात्र नहीं ठहराया जा सकता है कि वह एक कामकाजी व्यक्ति है।"

अदालत को मध्य प्रदेश की एक महिला द्वारा दायर एक नागरिक पुनरीक्षण आवेदन पर रोक लगा दी गई, जिसने नाबालिग बच्चे को गोद लेने की अनुमति मांगी थी, जिसके जैविक माता-पिता महाराष्ट्र के जलगाँव में रहते थे।

दलील के अनुसार, महिला ने किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम (जेजे अधिनियम) और दत्तक ग्रहण विनियम, 2022 के तहत वैधानिक आवश्यकताओं का अनुपालन किया।

हालाँकि, गोद लेने के एक आवेदन पर, भुसावल में सिविल कोर्ट ने उसकी याचिका को खारिज कर दिया और उसे बच्चा गोद लेने से मना कर दिया। यह नोट किया गया कि बच्चे की जैविक माँ एक गृहिणी थी और इस प्रकार बच्चे की बेहतर देखभाल कर सकती थी जबकि गोद लेने वाली एकल माँ एक कामकाजी महिला थी और व्यक्तिगत ध्यान देने में सक्षम नहीं होगी।

न्यायमूर्ति गोडसे ने कहा कि दीवानी अदालत को यह सत्यापित करने की आवश्यकता है कि क्या वैधानिक आवश्यकताओं का अनुपालन किया गया था और एक राय बनाने के लिए कि गोद लेने के लिए आवेदन बच्चे के हित में था या नहीं।

अदालत ने कहा कि इसने गलत तरीके से अनुमान लगाकर आवेदन को खारिज कर दिया है।

न्यायमूर्ति गोडसे ने आगे कहा कि गोद लेने वाले एकल माता-पिता के खिलाफ कुछ भी प्रतिकूल नहीं था और वास्तव में उन्होंने अनिवार्य मानदंडों का पालन किया था और यहां तक कि जिला बाल कल्याण अधिकारी की रिपोर्ट ने उन्हें बच्चे को गोद लेने के लिए एक उपयुक्त माता-पिता माना था।

इसलिए, अदालत ने आदेश को रद्द कर दिया और महिला को बच्चा गोद लेने का मार्ग प्रशस्त किया।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Bombay High Court berates Civil Court for disallowing single working mother to adopt child; slams "medieval mindset"