बॉम्बे उच्च न्यायालय ने महाराष्ट्र के अल्पसंख्यक संचालित जूनियर कॉलेजों में प्रथम वर्ष जूनियर कॉलेज (एफवाईजेसी) के दाखिले में अनुसूचित जाति (एससी), अनुसूचित जनजाति (एसटी) और अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) के लिए आरक्षण पर रोक लगा दी है। [एपीडी जैन पाठशाला और अन्य बनाम स्कूल शिक्षा सचिव और सचिव स्कूल शिक्षा और खेल विभाग, महाराष्ट्र सरकार]
न्यायमूर्ति एम एस कार्णिक और न्यायमूर्ति एन आर बोरकर की खंडपीठ ने कहा कि अल्पसंख्यक संस्थानों में पिछड़े वर्गों के लिए इसी तरह के आरक्षण के लिए मुंबई विश्वविद्यालय द्वारा जारी परिपत्र को रद्द करने वाला बॉम्बे उच्च न्यायालय का एक पूर्व निर्णय वर्तमान मामले पर पूरी तरह लागू होता है।
न्यायालय ने निर्देश दिया, "प्रथम दृष्टया, हम पाते हैं कि अंतरिम राहत प्रदान करने के लिए याचिकाकर्ताओं द्वारा प्रस्तुत किए गए तर्कों में सार है। तदनुसार, जहां तक कक्षा 11 में प्रवेश का प्रश्न है, अल्पसंख्यक शैक्षणिक संस्थानों में किसी भी सीट पर सामाजिक आरक्षण का अधिदेश लागू नहीं किया जाएगा।"
न्यायालय ने अल्पसंख्यक कॉलेजों में सीटों पर एससी/एसटी/ओबीसी आरक्षण लागू करने के राज्य के फैसले के खिलाफ अल्पसंख्यक संस्थानों द्वारा दायर याचिकाओं के एक समूह में यह आदेश पारित किया।
महाराष्ट्र अल्पसंख्यक शैक्षणिक संस्थान संघ (MAMEI), साथ ही सोलापुर और दक्षिण मुंबई के कई प्रमुख कॉलेज, जिनमें जय हिंद, केसी, एचआर और सेंट जेवियर्स शामिल हैं, ने न्यायालय का रुख किया है। उन्होंने सरकार के फैसले को "मनमाना" और कानूनी अधिकार की कमी बताया है।
विवाद के केंद्र में 6 मई को स्कूल शिक्षा विभाग द्वारा जारी सरकारी संकल्प (जीआर) का खंड 11 है। यह खंड अल्पसंख्यक कोटे के तहत रिक्त सीटों को केंद्रीकृत प्रवेश प्रक्रिया के माध्यम से भरने की अनुमति देता है - लागू सामाजिक और समानांतर आरक्षण के अधीन - एक बार जब अंतर-अल्पसंख्यक समायोजन समाप्त हो जाते हैं।
ऐतिहासिक रूप से, महाराष्ट्र में अल्पसंख्यक संस्थानों ने 50-45-5 वितरण सूत्र का पालन किया है - संबंधित अल्पसंख्यक समुदाय के लिए 50%, प्रबंधन कोटा के लिए 5% और शेष 45% बिना आरक्षण के प्रवेश के लिए।
हालांकि, 2025-26 शैक्षणिक वर्ष के लिए, राज्य ऑनलाइन प्रवेश पोर्टल ने अल्पसंख्यक संस्थानों में खुली 45% सीटों पर एससी/एसटी/ओबीसी आरक्षण लागू किया जा रहा दिखाया।
याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता मिलिंद साठे ने तर्क दिया कि सरकार का निर्णय भारत के संविधान के अनुच्छेद 15(5) और 30 का उल्लंघन करता है, जो स्पष्ट रूप से अल्पसंख्यक संस्थानों, सहायता प्राप्त और गैर-सहायता प्राप्त दोनों को सामाजिक आरक्षण नीतियों के दायरे से बाहर रखता है।
उन्होंने तर्क दिया कि खाली पड़ी अल्पसंख्यक सीटों को भी खुली श्रेणी के प्रवेश में वापस लाया जाना चाहिए और उन्हें आरक्षण कोटा के अधीन नहीं किया जाना चाहिए।
जवाब में सरकारी वकील नेहा भिड़े ने कहा कि इस फैसले से अल्पसंख्यक संस्थानों के अधिकारों में कोई कटौती नहीं हुई है।
उन्होंने तर्क दिया कि यह नीति केवल सरेंडर की गई अल्पसंख्यक सीटों पर लागू होती है और यह सुनिश्चित करने के लिए शुरू की गई थी कि खाली सीटों का प्रभावी ढंग से उपयोग किया जा सके।
उन्होंने दावा किया कि यह कदम संस्थानों के अनुरोध पर ही लागू किया गया था, उन्होंने कहा कि "सामाजिक आरक्षण राज्य का दायित्व है"।
हालांकि, न्यायालय ने संस्थानों की दलीलों में दम पाया और 6 मई के जीआर के विवादित खंड के संचालन पर अंतरिम रोक लगा दी। राज्य को चार सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिलकरने का निर्देश दिया गया है। मामले की अगली सुनवाई 6 अगस्त को होनी है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Bombay High Court stays SC/ST/OBC reservations in Class 11 admissions at minority institutions