जस्टिस सोनिया गोकानी और एनवी अंजारिया की डिवीजन बेंच ने गुजरात हाईकोर्ट के पूर्व अधिवक्ता संघ के अध्यक्ष यतिन ओझा को एक फेसबुक प्रेस कॉन्फ्रेंस के दौरान अदालत की रजिस्ट्री की ओर से कथित भ्रष्टाचार के आरोप में उनके बयान पर अदालत की अवमानना के लिए 2,000 रुपये के जुर्माने के साथ सजा सुनाई।
यदि ओझा सजा का अनुपालन करने में चूक करता है, तो अदालत ने कहा कि वह दो महीने के कारावास के लिए उत्तरदायी होगा।
हालाँकि, अपील को समाप्त करने की निर्धारित वैधानिक अवधि तक सजा पर रोक लगा दी गई है, ताकि ओज़ा को अपील दायर करने की अनुमति मिल सके। इस आशय का अनुरोध वरिष्ठ अधिवक्ता मिहिर जोशी ने किया था।
"उपरोक्त चर्चा के मद्देनजर, इस न्यायालय ने भारत के संविधान के अनुच्छेद 215 के तहत और न्यायालय की अवमानना अधिनियम, 1971 की धारा 15 के तहत प्रदत्त अधिकारों का प्रयोग किया है। प्रतिवादी विचारक (Oza) को इस न्यायालय की आपराधिक अवमानना के दोषी मानते हुए धारा 2 (c) (i) के न्यायालय की अवमानना अधिनियम, 1971 के अर्थ में दोषी ठहराया जाता है।
बेंच ने 30 सितंबर को मामले को आदेशों के लिए सुरक्षित रख लिया था।
इस साल जून में, गुजरात उच्च न्यायालय ने गुजरात उच्च न्यायालय के अधिवक्ता के संघ (GHCAA) के अध्यक्ष यतिन ओझा को एक सुसंगत आपराधिक आपराधिक अवमानना नोटिस जारी किया, जिसमें जतिन ओझा ने फेसबुक के माध्यम से एक लाइव प्रेस कॉन्फ्रेंस मे उच्च न्यायालय के खिलाफ लगाए गए भ्रष्टाचार, गैर इरादतन और भ्रष्टाचार के आरोपों का हवाला दिया।
ओझा और उच्च न्यायालय के बीच आदान-प्रदान की एक लंबी, बहुप्रचारित श्रृंखला और उच्चतम न्यायालय के एक संदर्भ के बाद, वकील ने आखिरकार अपने माफीनामे को आगे बढ़ाया।
उनकी माफी को असंवेदनशील पाते हुए जस्टिस सोनिया गोकानी और एनवी अंजारिया की हाई कोर्ट बेंच ने इस माफी को खारिज कर दिया और ओझा को अवमानना मामले से मुक्त करने से इनकार कर दिया।
26 अगस्त को उच्च न्यायालय की एक पूर्ण पीठ द्वारा इसी तरह का रुख अपनाया गया था, जबकि उसने अपनी विवादित टिप्पणी पर अपने वरिष्ठ गाउन की वापसी के खिलाफ ओझा की याचिका को खारिज कर दिया था।
इस तर्क के बाद कि न तो एमिकस क्यूरि और न ही किसी और ने दावा किया है कि ओझा के कथित रूप से अपमानजनक बयान झूठे थे और मामला मामला फैसले के लिए सुरक्षित रखा गया था।
एमिकस क्यूरि शालीन मेहता ने दावा किया कि उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश द्वारा नियुक्त तीन-न्यायाधीश समिति ने ओझा के "आधारहीन" दावों का खंडन किया था। कोर्ट ने सुनवाई बंद करने से पहले रिपोर्ट को रिकॉर्ड पर लेने का आदेश दिया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें