वादकरण

कलकत्ता HC ने चुनाव हिंसा की शिकायत मे NHRC हस्तक्षेप का निर्देश के आदेश को वापस लेने के लिए बंगाल सरकार की याचिका खारिज की

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश राजेश बिंदल की अध्यक्षता वाली 5-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि वह अपने स्वयं के आदेशों पर अपील में नहीं बैठ सकती है और राज्य अपनी दलीलें NHRC के समक्ष रख सकते हैं।

Bar & Bench

कलकत्ता उच्च न्यायालय ने सोमवार को पश्चिम बंगाल सरकार द्वारा दायर एक याचिका को खारिज कर दिया जिसमें उच्च न्यायालय के 18 जून के आदेश को वापस लेने की मांग की गई थी जिसमें उसने राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (एनएचआरसी) के अध्यक्ष को पश्चिम बंगाल में चुनाव के बाद की हिंसा से विस्थापित लोगों की शिकायतों की जांच के लिए एक समिति गठित करने का निर्देश दिया था। .

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश राजेश बिंदल की अध्यक्षता वाली 5-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि वह अपने स्वयं के आदेशों पर अपील में नहीं बैठ सकती है और राज्य अपनी दलीलें NHRC के समक्ष रख सकते हैं।

कोर्ट ने अपने आदेश में कहा, “हमें 18 जून को पारित आदेश को वापस बुलाने, उसमें संशोधन करने या उस पर रोक लगाने का कोई मामला नहीं बनता है। राज्य अपनी बात रख सकता है और उसके द्वारा की गई कार्रवाई को भी NHRC के समक्ष रख सकता है। हम अपने द्वारा पारित आदेश की अपील में नहीं बैठे हैं। आवेदन खारिज किया जाता है।“

पश्चिम बंगाल सरकार ने 18 जून के आदेश को इस आधार पर वापस लेने की मांग की थी कि इसे नहीं सुना गया और चुनाव के बाद की हिंसा से संबंधित मुद्दों के समाधान के लिए राज्य सरकार द्वारा उठाए गए कदमों सहित सभी तथ्यों को रिकॉर्ड में रखने का पर्याप्त अवसर नहीं दिया गया।

राज्य सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले महाधिवक्ता किशोर दत्ता ने प्रस्तुत किया कि न्यायालय को परिभाषित करना चाहिए कि "चुनाव के बाद की हिंसा" क्या है।

किसी भी हिंसा को चुनाव के बाद की हिंसा नहीं कहा जा सकता। हमें और तथ्य रखने की अनुमति दी जानी चाहिए ताकि इस अदालत में ही सब कुछ हल किया जा सके। मैं यह नहीं कह सकता कि राज्य कार्रवाई नहीं करेगा। हम पहले ही कार्रवाई कर चुके हैं।

उच्च न्यायालय ने 18 जून को कहा था कि राज्य सरकार शुरू से ही चुनाव के बाद की हिंसा की घटनाओं से इनकार करती रही है। कुछ प्रभावित पक्षों द्वारा दायर याचिकाओं और इस संबंध में राज्य कानूनी सेवा सचिव द्वारा प्रस्तुत एक रिपोर्ट ने एक अलग तस्वीर पेश की।

अदालत ने कहा था, "कानून और व्यवस्था बनाए रखना और निवासियों में विश्वास जगाना राज्य का कर्तव्य है। राज्य शुरू से ही सब कुछ नकारता रहा है, लेकिन राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण द्वारा रिकॉर्ड और रिपोर्ट में अलग-अलग तथ्य हैं।"

अदालत ने 18 जून को कहा था कि राज्य को अपनी पसंद के अनुसार आगे बढ़ने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, लेकिन रिकॉर्ड पर उपलब्ध तथ्यों से इस तरह की कार्रवाई गायब है।

अदालत ने निर्देश दिया था, "इन परिस्थितियों में, हम एनएचआरसी को शिकायतों की जांच के लिए एक समिति गठित करने का निर्देश देते हैं।"

समिति सभी मामलों की जांच क्षेत्रों का दौरा करेगी और इस अदालत को लोगों का विश्वास बहाल करने के लिए उठाए जाने वाले कदमों के बारे में रिपोर्ट देगी।

याचिका में कहा गया है कि उनमें से कई को हिंसा के कारण अपने घर से भागना पड़ा और उन्हें लौटने नहीं दिया जा रहा था।

उच्च न्यायालय ने 31 मई को पहले की सुनवाई के दौरान यह सुनिश्चित करने के लिए तीन सदस्यीय समिति के गठन का आदेश दिया था कि पश्चिम बंगाल में चुनाव के बाद की हिंसा से विस्थापित हुए लोग अपने घरों को लौटने में सक्षम हों।

तीन सदस्यीय समिति में पश्चिम बंगाल राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण (WBSLSA), पश्चिम बंगाल मानवाधिकार आयोग और NHRC के सदस्य सचिव शामिल थे।

WBSLSA ने तब अदालत को एक रिपोर्ट सौंपी जिसमें उनके द्वारा प्राप्त शिकायतों और चुनाव के बाद की हिंसा के प्रभावों का विवरण दिया गया।

इसलिए, इसने NHRC के हस्तक्षेप का आदेश देते हुए राज्य को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि NHRC समिति को प्रभावित क्षेत्रों का दौरा करने के लिए आवश्यक सहायता प्रदान की जाए।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


[BREAKING] Calcutta High Court dismisses plea by West Bengal govt to recall order directing NHRC intervention in post poll violence complaints