कलकत्ता उच्च न्यायालय ने हाल ही में भाजपा नेता शुभेंदु अधिकारी के खिलाफ दायर एक मानहानि शिकायत को इस आधार पर खारिज कर दिया कि यह एक उपयुक्त अदालत के समक्ष दायर नहीं की गई थी। [सुवेंदु अधिकारी बनाम पश्चिम बंगाल राज्य]।
एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति बिबेक चौधरी ने कहा कि शिकायत एक विशेष मजिस्ट्रेट या संसद सदस्यों (सांसद) और विधान सभा के सदस्यों (विधायक) के खिलाफ मामलों की सुनवाई के लिए नामित एक विशेष अदालत के समक्ष विचारणीय है।
न्यायाधीश ने शिकायत के गुण-दोष पर विचार किए बिना कहा कि कलकत्ता में सत्र न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश ने अधिकारी के खिलाफ दायर मानहानि की शिकायत का संज्ञान लेने में गलती की।
पीठ ने कहा, "मामले के गुण-दोष में जाने के बिना यह अदालत यह समझने में विफल रही है कि मुख्य न्यायाधीश ने अपराध का संज्ञान कैसे लिया। इस आपराधिक मामले को मजिस्ट्रेट के सक्षम न्यायालय के समक्ष स्थापित किया जाना चाहिए।"
अदालत ने, हालांकि, शिकायतकर्ता को उपयुक्त अदालत के समक्ष शिकायत दर्ज करने की स्वतंत्रता दी।
न्यायाधीश ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट और कलकत्ता उच्च न्यायालय दोनों ने राज्य में विशेष सांसद/विधायक अदालतों के गठन के संबंध में विस्तृत दिशा-निर्देश जारी किए हैं। इसने आगे कहा कि 6 मार्च, 2018 और 27 जनवरी, 2021 को जारी दो अधिसूचनाओं के आधार पर राज्य में ऐसे मामलों की सुनवाई के लिए विशेष अदालतें स्थापित की गईं।
इसलिए, खंडपीठ ने मुख्य न्यायाधीश, शहर सत्र न्यायालय के समक्ष लंबित मानहानि की शिकायत को रद्द कर दिया।
न्यायाधीश ने स्पष्ट किया, "शिकायतकर्ता लिखित शिकायत वापस लेने और उचित अदालत में इसे दायर करने के लिए स्वतंत्र है।"
एक सरकारी वकील ने एक बस को रोके जाने के संबंध में अपने ट्विटर हैंडल पर कुछ बयान अपलोड करने के लिए अधिकारी के खिलाफ मानहानि का मामला दायर किया था। अभियोजक ने दावा किया कि यह एक गलत बयान था।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Calcutta High Court quashes defamation case against Suvendu Adhikari