Mamata Banerjee and Ritabrata Banerjee  Facebook
वादकरण

क्या स्पीकर विपक्ष के नेता के तौर पर TMC की पसंद को नज़रअंदाज़ कर सकते हैं? कलकत्ता हाईकोर्ट करेगा फ़ैसला

बागी TMC विधायक ऋतब्रत बनर्जी को बागी विधायको के समूह के समर्थन के आधार पर नेता प्रतिपक्ष घोषित करने के स्पीकर के फ़ैसले को TMC MLA शोभनदेब चट्टोपाध्याय ने चुनौती दी जो इस पद के लिए पार्टी की पसंद थे

Bar & Bench

कलकत्ता हाईकोर्ट यह तय करने वाला है कि क्या विधानसभा के स्पीकर, विपक्ष की राजनीतिक पार्टी द्वारा 'नेता प्रतिपक्ष' (LoP) के तौर पर चुने गए व्यक्ति को नज़रअंदाज़ कर सकते हैं। यह मामला 18वीं पश्चिम बंगाल विधानसभा में बागी तृणमूल कांग्रेस (TMC) विधायक रिताब्रता बनर्जी को नेता प्रतिपक्ष के तौर पर मान्यता देने से जुड़े विवाद का है [शोभनदेब चट्टोपाध्याय बनाम माननीय स्पीकर, पश्चिम बंगाल विधानसभा और अन्य]।

स्पीकर के बनर्जी को LoP (विपक्ष का नेता) घोषित करने के फ़ैसले को TMC विधायक शोभनदेब चट्टोपाध्याय ने चुनौती दी है, जिन्हें पार्टी ने इस पद के लिए चुना था।

यह मामला एक सवाल खड़ा करता है कि क्या स्पीकर विधायकों के एक समूह के समर्थन के आधार पर किसी व्यक्ति को LoP के तौर पर मान्यता दे सकते हैं, जबकि विपक्ष की राजनीतिक पार्टी ने इस पद के लिए किसी और नाम की सिफ़ारिश की हो।

जस्टिस कृष्णा राव ने गुरुवार को इस मामले की सुनवाई की, जब प्रतिवादियों की ओर से पेश वकील ने चट्टोपाध्याय की अंतरिम राहत की याचिका का जवाब देने के लिए समय मांगा।

कोर्ट ने मामले की अगली सुनवाई 16 जून को तय की है।

Justice Krishna Rao

कल हुई सुनवाई में, सीनियर एडवोकेट कल्याण बनर्जी ने शोभनदेब चट्टोपाध्याय की तरफ़ से पक्ष रखा और दलील दी कि स्पीकर, चट्टोपाध्याय के पक्ष में TMC की सिफ़ारिश को नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते थे।

बनर्जी ने कहा कि पश्चिम बंगाल विधानसभा और संसद में भी यह स्थापित परंपरा है कि स्पीकर, विपक्ष की मुख्य राजनीतिक पार्टी की सिफ़ारिश के आधार पर ही विपक्ष के नेता को मान्यता देते हैं।

बनर्जी ने तर्क दिया, "यह फ़ैसला राजनीतिक पार्टी का होना चाहिए, न कि लेजिस्लेचर पार्टी का।"

Kalyan Banerjee

कोर्ट को बताया गया कि 4 मई, 2026 को विधानसभा चुनाव के नतीजे आने के बाद, 6 मई को TMC विधायकों की एक बैठक हुई। इस बैठक में चट्टोपाध्याय को विपक्ष का नेता (Leader of Opposition) चुना गया। बाद में यह फ़ैसला स्पीकर के ऑफ़िस को बता दिया गया।

याचिकाकर्ता के अनुसार, बाद में स्पीकर ने विधायकों के हस्ताक्षर के साथ लेजिस्लेटिव पार्टी की बैठक का प्रस्ताव मांगा। 19 मई को एक और बैठक हुई, जिसके बाद प्रस्ताव और उपस्थिति सूची स्पीकर को भेज दी गई।

हालांकि, बनर्जी ने तर्क दिया कि स्पीकर ने बाद में बागी विधायकों के एक समूह के कथित समर्थन के आधार पर रिताब्रता बनर्जी को विपक्ष का नेता मान लिया।

उन्होंने यह भी कहा कि विपक्ष का नेता (LoP) के तौर पर मान्यता मिलने से पहले ही रिताब्रता बनर्जी और एक अन्य विधायक को TMC से निकाल दिया गया था।

स्पीकर की ओर से पेश हुए एडिशनल एडवोकेट जनरल बिलवदल भट्टाचार्य ने याचिका का विरोध किया और इसकी स्वीकार्यता पर सवाल उठाए। तर्क दिया गया कि संविधान का अनुच्छेद 212 अदालतों को प्रक्रियात्मक अनियमितता के आधार पर विधायी कार्यवाही में दखल देने से रोकता है।

West Bengal AAG Billwadal Bhattacharya

कोर्ट ने कहा कि विवाद के असरदार निपटारे के लिए विपक्ष के नेता को मान्यता देने वाला आदेश पेश करना होगा।

इस मामले की अगली सुनवाई 16 जून को होगी, जो नई विधानसभा के 18 जून से शुरू होने वाले पहले सत्र से पहले होगी।

TMC नेता ममता बनर्जी का पक्ष सीनियर एडवोकेट मेनका गुरुस्वामी ने रखा।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Can Speaker ignore TMC's choice for Leader of Opposition? Calcutta High Court to decide