Rahul Gandhi Facebook
वादकरण

राहुल गांधी को विनायक सावरकर के खिलाफ उनके भाषण में उद्धृत पुस्तक पेश करने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता: पुणे कोर्ट

न्यायालय ने कहा कि अभियुक्त को ऐसा कुछ भी प्रस्तुत करने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता जिससे उसे दोषी ठहराया जा सके।

Bar & Bench

पुणे की एक विशेष एमपी/एमएलए अदालत ने गुरुवार को सत्यकी सावरकर की उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें विपक्ष के नेता राहुल गांधी को एक किताब पेश करने के लिए मजबूर करने का निर्देश देने की मांग की गई थी, जिसका हवाला उन्होंने 2023 में हिंदुत्व विचारक विनायक दामोदर सावरकर के खिलाफ अपने कथित मानहानिकारक भाषण के दौरान दिया था। [सत्यकी सावरकर बनाम राहुल गांधी]

सत्यकी सावरकर गांधी के खिलाफ उनके द्वारा दायर मानहानि मामले में शिकायतकर्ता हैं।

मामले की सुनवाई कर रहे प्रथम श्रेणी न्यायिक मजिस्ट्रेट अमोल शिंदे ने कहा कि गांधी को उस पुस्तक को प्रस्तुत करने के लिए बाध्य नहीं किया जा सकता जिसका उन्होंने भाषण में उल्लेख किया था।

विनायक सावरकर के पोते सत्यकी सावरकर ने मार्च 2023 में लंदन में एक भाषण के दौरान राहुल गांधी द्वारा की गई टिप्पणियों के जवाब में मानहानि का मुकदमा दायर किया।

गांधी ने कथित तौर पर सावरकर के लेखन में वर्णित एक घटना का उल्लेख किया था, जिसमें उन्होंने और अन्य लोगों ने एक मुस्लिम व्यक्ति पर हमला किया था, एक ऐसा कृत्य जिसे गांधी ने सावरकर को "सुखद" पाया था।

सत्यकी सावरकर ने सावरकर के किसी भी कार्य में ऐसी घटना के अस्तित्व पर विवाद किया और मानहानि का मुकदमा शुरू किया, जिसमें तर्क दिया गया कि बयान झूठा और अपमानजनक था।

भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बीएनएसएस) की धारा 94 के तहत दायर एक आवेदन में, सावरकर ने गांधी को उस पुस्तक को प्रस्तुत करने का निर्देश देने का आदेश मांगा, जिसका उन्होंने कथित तौर पर हवाला दिया था।

याचिका का विरोध करते हुए गांधी के वकील ने तर्क दिया कि मुकदमा अभी शुरू नहीं हुआ है और किसी आरोपी व्यक्ति को बचाव पक्ष का हिस्सा बनने वाली सामग्री का खुलासा करने या प्रस्तुत करने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता है।

उन्होंने तर्क दिया कि सबूत का भार शिकायतकर्ता पर है और आरोपी को दस्तावेज पेश करने के लिए मजबूर करना संविधान के अनुच्छेद 20(3) का उल्लंघन होगा, जो आत्म-दोषी ठहराए जाने से बचाता है।

दूसरी ओर, सावरकर ने तर्क दिया कि पुस्तक गांधी के दावों की झूठी साबित करने के लिए केंद्रीय थी और बचाव पक्ष पर देरी की रणनीति अपनाने का आरोप लगाया।

दोनों पक्षों को सुनने के बाद, अदालत ने गांधी के पक्ष में फैसला सुनाया, जिसमें पाया गया कि ऐसा निर्देश मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करेगा।

इसलिए, इसने आवेदन को खारिज कर दिया।

गांधी के लिए अधिवक्ता मिलिंद पवार पेश हुए।

सावरकर के लिए अधिवक्ता संग्राम कोल्हटकर पेश हुए।

[ऑर्डर पढ़ें]

Satyaki_v_Rahul.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Can't compel Rahul Gandhi to produce book cited in his speech against Vinayak Savarkar: Pune court