केंद्र सरकार ने दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष सेंट्रल विस्टा पुनर्विकास परियोजना के संबंध में निर्माण गतिविधियों पर रोक लाने वाली याचिका का विरोध किया है।
सेंट्रल विस्टा प्रोजेक्ट के कार्यकारी अभियंता राजीव शर्मा के माध्यम से दायर एक हलफनामे में केंद्र सरकार ने कोर्ट को बताया कि राजपथ और इंडिया गेट के आसपास और वर्तमान में चल रही निर्माण गतिविधियाँ केंद्र सरकार के लिए नए संसद भवन या नए कार्यालयों से संबंधित नहीं हैं।
इसके बजाय, वर्तमान निर्माण राज पथ पर लोगों और पर्यटकों द्वारा जाने वाले सार्वजनिक स्थानों के संबंध में है और इसमें सार्वजनिक शौचालय जैसे नए शौचालय ब्लॉक, पार्किंग स्थान, सी-हेक्सागन के नीचे पैदल यात्री अंडरपास आदि का निर्माण शामिल है।
यह सम्मानपूर्वक प्रस्तुत किया जाता है कि प्रश्न में परियोजना के लिए कार्य का दायरा वह नहीं है जिसे बोलचाल की भाषा में सेंट्रल विस्टा प्रोजेक्ट के रूप में संदर्भित किया जाता है (जिसमें संसद, नॉर्थ ब्लॉक का नवीनीकरण, साउथ ब्लॉक, केंद्र सरकार के लिए नए कार्यालयों का निर्माण अर्थात कॉमन सेंट्रल वेकेंसी , केंद्रीय सम्मेलन सुविधाएं आदि शामिल हैं)। हलफनामे में कहा गया है कि वर्तमान याचिका के विषय में काम का दायरा केंद्रीय विस्टा एवेन्यू (यानी राजपथ के दोनों ओर) के पुनर्विकास तक सीमित है, जहां प्रतिवर्ष गणतंत्र दिवस समारोह आयोजित किया जाता है।
यह बहुत महत्वपूर्ण सार्वजनिक स्थान है और दिल्ली में आम जनता और पर्यटकों द्वारा व्यापक रूप से दौरा किया जाता है।
हलफनामे में कहा गया है कि याचिकाकर्ता ने इसकी जानकारी होने के बावजूद इसे गलत तरीके से दबा दिया है।
हलफनामे में यह भी कहा गया है कि यह सुनिश्चित करने के लिए पूरी व्यवस्था की गई है कि निर्माण गतिविधियां COVID प्रोटोकॉल के अनुपालन में हों।
यह प्रस्तुत किया गया कि इस बीच, 250 श्रमिकों को समायोजित करने के लिए कार्यस्थल पर एक COVID शिकायत सुविधा स्थापित की गई थी, जिन्होंने पूर्व में बने रहने और काम को जारी रखने की इच्छा व्यक्त की थी। सुविधा COVID प्रोटोकॉल के सख्ती से कार्यान्वयन के लिए प्रदान करती है और COVID उचित व्यवहार जैसे स्वच्छता, थर्मल स्क्रीनिंग, शारीरिक / सामाजिक दूरी और मास्किंग का पालन करती है।
अधिक महत्वपूर्ण बात, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि संबंधित कार्य स्थल पर एक समर्पित चिकित्सा सुविधा होने के कारण श्रमिकों को तत्काल चिकित्सा ध्यान और उचित देखभाल तक पहुंच होगी जो अन्यथा हमारे मौजूदा चिकित्सा बुनियादी ढांचे पर बोझ को देखते हुए इन अभूतपूर्व समय में बेहद मुश्किल होगा।
हलफनामे में याचिकाकर्ताओ की प्रामाणिकता पर भी सवाल उठाए गए जिसमे कहा कि DDA, PWD, DMRC आदि दिल्ली भर में निर्माण गतिविधियों में लगे हुए हैं, हालांकि याचिकाकर्ता ने इसे अनदेखा करने के लिए चुना है।
केंद्र ने इसलिए यह तर्क दिया कि याचिकाकर्ता अपने जनहित के बारे में चयनात्मक है कि स्वयं उसे किसी भी राहत दिए जाने से असंतुष्ट है और याचिका खारिज होने के योग्य है।
वर्तमान मामले में याचिकाकर्ताओं, अन्या मल्होत्रा और सोहेल हाशमी ने राष्ट्रीय राजधानी में COVID-19 स्थिति और निर्माण कार्य के संभावित सुपर स्प्रेडर के रूप में उत्पन्न खतरे के कारण निर्माण पर रोक लगाने की मांग की।
याचिकाकर्ताओं ने कहा कि उनका 5 जनवरी के सुप्रीम कोर्ट के फैसले को खत्म करने का इरादा नहीं है जिसने परियोजना के लिए हरी झंडी दे दी थी।
दलील का तर्क है कि सेंट्रल विस्टा प्रोजेक्ट को एक आवश्यक सेवा के रूप में वर्गीकृत करने के लिए कोई औचित्य नहीं था, केवल इसलिए कि कुछ कार्यकारी अनिवार्य अनुबंध की समय सीमा अनिवार्य रूप से पूरी की जानी थी।
सुप्रीम कोर्ट ने 7 मई को हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया था, लेकिन याचिकाकर्ताओं को मामले की प्रारंभिक सुनवाई के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के समक्ष उल्लेख करने की स्वतंत्रता दी।
उसी के अनुसार, सोमवार को मुख्य न्यायाधीश के समक्ष एक उल्लेख किया गया था जो मंगलवार को मामले को सूचीबद्ध करने के लिए आगे बढ़ा।
जब मामला मंगलवार को सुनवाई के लिए आया, तो इसे बुधवार के लिए स्थगित कर दिया गया क्योंकि केंद्र का जवाब रिकॉर्ड में नहीं था।
लुटियंस दिल्ली के सेंट्रल विस्टा क्षेत्र में केंद्र के पुनर्विकास परियोजना में एक नए संसद भवन की परिकल्पना की गई है जिसमें एक नया आवासीय परिसर होगा जिसमें प्रधान मंत्री और उपराष्ट्रपति के साथ-साथ कई नए कार्यालय भवनों और केंद्रीय सचिवालय के कार्यालयों को समायोजित किया जाएगा।
सुप्रीम कोर्ट की तीन जजों की बेंच ने 5 जनवरी को भूमि के उपयोग और पर्यावरण नियमों के कथित उल्लंघन के लिए योजना को चुनौती देने वाली याचिकाओं के एक बैच को खारिज करते हुए परियोजना को अपनी हरी झंडी दे दी थी।
याचिकाकर्ताओं ने तत्काल मामले में कहा कि वे 5 जनवरी के सुप्रीम कोर्ट के फैसले को रद्द करने का इरादा नहीं रखते हैं, जिन्होंने परियोजना के लिए हरी झंडी दे दी थी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें