बीजेपी नेता और अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय द्वारा 'जबरन धर्म परिवर्तन' के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के समक्ष दायर याचिका अब भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ के नेतृत्व वाली पीठ द्वारा सुनी जाएगी [इन रे: द इश्यू ऑफ रिलिजियस कन्वर्जन]।
जनहित याचिका पर पहले न्यायमूर्ति एमआर शाह की अगुवाई वाली पीठ सुनवाई कर रही थी, जिसने दलीलों की स्थिरता में शामिल होने या इसमें अल्पसंख्यकों के खिलाफ टिप्पणी को हटाने से इनकार कर दिया था।
पिछली सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ वकील संजय हेगड़े के अनुरोध पर न्यायमूर्ति शाह की पीठ ने मामले का वाद शीर्षक बदलकर इन रे: इश्यू ऑफ रिलिजियस कन्वर्जन कर दिया था।
फरवरी में अगली सुनवाई के लिए निर्धारित याचिका अब 16 जनवरी, सोमवार को CJI चंद्रचूड़ और जस्टिस पीएस नरसिम्हा और जेबी पारदीवाला की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध है।
CJI की अगुवाई वाली पीठ विभिन्न राज्यों में धर्म परिवर्तन के खिलाफ कानूनों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रही है, जिसके साथ वर्तमान मामले को अब टैग कर दिया गया है।
CJI की अगुवाई वाली बेंच ने पहले विभिन्न उच्च न्यायालयों के समक्ष धर्मांतरण विरोधी कानूनों के संबंध में लंबित मामलों का विवरण मांगा था ताकि वह इस बात पर निर्णय ले सके कि ऐसे सभी मामलों को शीर्ष अदालत में स्थानांतरित किया जाना चाहिए या नहीं।
उपाध्याय की याचिका में जबरन धर्मांतरण से निपटने के लिए कड़े कदम उठाने की मांग की गई है। जनहित याचिका (पीआईएल) याचिका में दावा किया गया है कि देश भर में कपटपूर्ण और कपटपूर्ण धर्म परिवर्तन बड़े पैमाने पर हो रहा है और केंद्र सरकार इसके खतरे को नियंत्रित करने में विफल रही है।
5 दिसंबर को मामले की सुनवाई के दौरान, शीर्ष अदालत ने दान की आड़ में धर्म परिवर्तन के बारे में एक अस्पष्ट विचार व्यक्त किया था, जिसमें कहा गया था कि इस तरह के दान देने वाले व्यक्तियों की मंशा की जांच ऐसे मामलों में की जानी चाहिए। न्यायालय ने यह भी टिप्पणी की थी कि भारत में रहने वालों को अपनी संस्कृति और संविधान के अनुसार कार्य करना होगा।
केंद्र सरकार ने अपने हलफनामे में कहा है कि संविधान के तहत किसी भी धर्म को मानने और उसका प्रचार करने के मौलिक अधिकार में लोगों का धर्मांतरण करने का कोई मौलिक अधिकार शामिल नहीं है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Change in bench hearing Ashwini Upadhyay plea in Supreme Court against religious conversion