राज्य सरकार ने हाल ही में 4 जून को चिन्नास्वामी स्टेडियम में हुई भगदड़ से संबंधित घटनाओं पर कर्नाटक उच्च न्यायालय को एक प्रारंभिक स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत की।
रिपोर्ट में राज्य सरकार द्वारा न्यायालय में दिए गए तर्कों को दोहराया गया है कि कार्यक्रम के आयोजकों की खराब योजना के कारण यह त्रासदी हुई।
राज्य सरकार ने पहले न्यायालय से अनुरोध किया था कि इस रिपोर्ट को तब तक गोपनीय रखा जाए जब तक कि घटना की जाँच कर रहे मजिस्ट्रेट और न्यायिक आयोग अपनी जाँच पूरी नहीं कर लेते।
हालांकि, 8 जुलाई को न्यायालय ने निर्देश दिया कि स्थिति रिपोर्ट उन लोगों के साथ साझा की जाए जो भगदड़ के संबंध में स्वतः संज्ञान से शुरू किए गए मामले में पक्षकार हैं।
इस रिपोर्ट के मुख्य अंश निम्नलिखित हैं:
1. आयोजकों ने आपातकालीन और एहतियाती उपाय नहीं किए
राज्य ने कहा कि कार्यक्रम आयोजकों ने यह आभास दिया था कि उनके पास स्टेडियम में किसी भी चिकित्सा आपात स्थिति से निपटने के लिए प्राथमिक उपचार की व्यवस्था है, लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि वे ऐसा करने में विफल रहे।
उन्होंने कहा कि अगर आयोजकों ने स्टेडियम में कार्यक्रम आयोजित करने की अनुमति के लिए पहले ही आवेदन कर दिया होता, तो लाइसेंसिंग अधिकारी यह आकलन कर सकते थे कि चिकित्सा आपात व्यवस्थाएँ पर्याप्त थीं या उन्हें और बढ़ाने की आवश्यकता थी। हालाँकि, इसकी जाँच नहीं की जा सकी क्योंकि आयोजकों ने कार्यक्रम आयोजित करने के लिए लाइसेंस के लिए उचित तरीके से या पहले से आवेदन नहीं किया था।
राज्य ने आगे कहा कि एहतियाती उपाय के तौर पर, उन्होंने घटनास्थल पर एम्बुलेंस और एक अग्निशमन वाहन के साथ-साथ डॉक्टरों और सहायक कर्मचारियों वाली दो चिकित्सा टीमें तैनात की थीं।
रिपोर्ट में कहा गया है, "आयोजकों/आरसीबी/डीएनए/केएससीए का प्राथमिक कर्तव्य और ज़िम्मेदारी चिकित्सा सुविधा प्रदान करना था, जिसे उन्होंने ऐसी व्यवस्थाओं के महत्व को जानते हुए भी पूरी तरह से नज़रअंदाज़ कर दिया।"
2. राज्य के पास भीड़ का अनुमान लगाने के लिए पर्याप्त समय नहीं था
राज्य ने कहा है कि उसने इस तरह के आयोजन में एकत्रित होने वाले लोगों की संख्या का उचित आकलन किया था। हालाँकि, 4 जून को एकत्रित हुई भीड़ अप्रत्याशित रूप से बढ़ गई।
स्थिति रिपोर्ट में आगे कहा गया है, "शहर पुलिस को संभावित भीड़ का व्यावहारिक अनुमान लगाने के लिए उचित समय नहीं दिया गया।"
3. घायलों की देखभाल में कितना समय लगा, इसकी कोई सटीक जानकारी नहीं
इस पहलू पर न्यायालय द्वारा पूछे गए एक प्रश्न का उत्तर देते हुए, राज्य ने कहा है,
"घटनास्थल पर चिकित्सा विशेषज्ञों द्वारा घायलों को प्रदान की गई चिकित्सा देखभाल और घायलों को अस्पताल पहुँचाने में लगने वाले समय के संबंध में, इन पहलुओं पर सटीक जानकारी एक सतत जाँच का विषय है और इसे यथासमय प्रस्तुत किया जाएगा, क्योंकि यह वर्तमान में उपलब्ध नहीं है।"
हालाँकि, राज्य ने अस्पतालों से प्राप्त चिकित्सा-कानूनी सूचना पर्चियों के आधार पर अस्पतालों में ले जाए गए मृतकों और/या घायलों का विवरण देने वाली एक तालिका भी प्रस्तुत की है, जिसमें यह दर्शाया गया है कि वे किस समय अस्पताल पहुँचे।
4. आयोजन से पहले और बाद में तैनात पुलिस और सुरक्षाकर्मियों का विवरण
राज्य ने बताया कि 4 जून के आयोजन से पहले यातायात नियंत्रण उपायों के तहत 654 यातायात कर्मियों को तैनात किया गया था।
राज्य ने आगे बताया कि उसने जनता के लिए यातायात परामर्श जारी किए थे और विजय परेड मार्ग पर डायवर्जन बिंदुओं की पहचान की थी। स्कूलों को भी दोपहर 12 बजे तक जल्दी बंद करने की सलाह दी गई थी। इसके अलावा, एक समर्पित नियंत्रण कक्ष भी स्थापित किया गया था।
भगदड़ मचने के बाद, कर्नाटक राज्य रिजर्व पुलिस (केएसआरपी) की 20 अतिरिक्त टुकड़ियाँ तैनात की गईं, जिनमें कुल 440 जवान और अधिकारी थे; स्टेडियम से भीड़ को निकालने के लिए 200 प्रशिक्षु कर्मचारियों को तैनात किया गया; और विधान सौध और रास्ते के क्षेत्रों से चिन्नास्वामी स्टेडियम तक 6 डीसीपी सहित 600 से अधिक अधिकारियों और कर्मचारियों को बुलाया गया।
5. नई भीड़ नियंत्रण नीति
राज्य ने कहा कि वह एक नई नीति जारी करने की प्रक्रिया में है, जिसका उद्देश्य विशेष रूप से उन आयोजनों में भीड़ नियंत्रण करना है जहाँ बड़ी संख्या में भीड़ जुटने की संभावना है। यह नीति, सभाओं और जुलूसों के लाइसेंसिंग और नियंत्रण (बैंगलोर शहर) आदेश, 2009 और राष्ट्रीय आपदा प्रबंधन प्राधिकरण (एनडीएमए) के दिशानिर्देशों के अतिरिक्त है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Chinnaswamy Stadium stampede: 5 highlights from State's report to Karnataka High Court