दिल्ली की एक अदालत ने अधिवक्ता महमूद प्राचा द्वारा दायर एक याचिका को खारिज कर दिया है, जिसमें हाल ही में उनके घर और कार्यालय में पुलिस छापे के वीडियो फुटेज की तत्काल आपूर्ति से इनकार वाले आदेश को चुनौती दी गई थी।
यह आदेश पटियाला हाउस कोर्ट में अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश धर्मेंद्र राणा ने प्राचा द्वारा दायर पुनरीक्षण याचिका में पारित किया।
पिछले महीने, पटियाला हाउस कोर्ट में ड्यूटी मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट ने प्रचा के परिसर में पुलिस के छापे के पूरे वीडियो फुटेज को संरक्षित करने का निर्देश दिया था।
हालांकि, मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट ने कहा था कि प्राचा को वीडियो फुटेज की आपूर्ति के बारे में सवाल संबंधित अदालत द्वारा उचित स्तर पर तय किया जाएगा।
प्राचा ने तर्क दिया कि तलाशी के वीडियो फुटेज को उन्हें आपूर्ति की जानी चाहिए क्योंकि उन्होंने कहा कि पुलिस उनके अवैध और आपराधिक कृत्यों को उजागर करने के लिए फुटेज को हेरफेर करने और छेड़छाड़ करने का हर संभव प्रयास करेगी।
न्यायालय ने पाया कि दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 165 (5) के अनुसार, जांच अधिकारी को वीडियो फुटेज को निकटतम मजिस्ट्रेट के पास भेजने की आवश्यकता थी और एक आवेदन पर संबंधित पक्ष भी उसी की एक प्रति का हकदार था।
इसने आगे कहा कि आदेश के एक उल्लंघन से पता चला है कि वीडियो फुटेज की आपूर्ति के लिए प्रार्थना न तो इनकार किया गया था और न ही निर्णायक रूप से निर्धारित किया गया था।
मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट के आदेश के मद्देनजर कि वीडियो फुटेज की आपूर्ति एक उचित चरण में तय की जाएगी।
तदनुसार पुनरीक्षण याचिका खारिज कर दी गई।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें