दिल्ली की एक अदालत ने सीनियर पत्रकार और टेलीविज़न एंकर रजत शर्मा की तरफ से दायर आपराधिक शिकायत में कांग्रेस नेताओं रागिनी नायक, पवन खेड़ा और जयराम रमेश को समन भेजा है। शिकायत में मानहानि, जालसाजी और उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए मनगढ़ंत वीडियो का इस्तेमाल करने का आरोप लगाया गया है।
यह आदेश 2 फरवरी, 2026 को नई दिल्ली की साकेत कोर्ट की ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट फर्स्ट क्लास देवंशी जन्मेजा ने दिया। उन्होंने पाया कि इंडियन पीनल कोड की धारा 465, 469, 471, 499 और 500 के तहत आरोपी के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए पर्याप्त शुरुआती सबूत मौजूद हैं।
शर्मा ने आरोप लगाया कि आरोपी व्यक्तियों ने झूठा दावा किया कि उन्होंने 4 जून, 2024 को इंडिया टीवी पर लोकसभा चुनाव नतीजों की कवरेज होस्ट करते समय एक लाइव टेलीविज़न डिबेट के दौरान रागिनी नायक के खिलाफ अपमानजनक और आपत्तिजनक शब्द का इस्तेमाल किया था।
शिकायत के अनुसार, नायक ने 10 जून, 2024 को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X पर एक वीडियो क्लिप पोस्ट किया, जिसमें शर्मा पर उन्हें गाली देने का आरोप लगाया गया था, और वीडियो पर एक कैप्शन भी था जो एक अश्लील शब्द के इस्तेमाल का संकेत दे रहा था। शर्मा ने दावा किया कि यह कैप्शन मूल लाइव टेलीकास्ट का हिस्सा नहीं था और वीडियो के साथ छेड़छाड़ की गई थी।
आगे आरोप लगाया गया कि पवन खेड़ा और जयराम रमेश ने वीडियो को रीट्वीट किया और आरोप को दोहराया, शर्मा के व्यवहार को "निंदनीय" बताया और माफी की मांग की, जबकि उन्हें पता था कि कंटेंट झूठा और छेड़छाड़ किया हुआ था।
शर्मा ने तर्क दिया कि ट्वीट्स और प्रेस बयानों के कारण लाखों दर्शकों को यह विश्वास हो गया कि उन्होंने एक महिला पैनलिस्ट को गाली दी है, जिससे उनकी प्रतिष्ठा को गंभीर नुकसान हुआ और मानसिक आघात पहुंचा।
जांच के दौरान, कोर्ट ने विवादित वीडियो की फोरेंसिक जांच करने को कहा। फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी (FSL) ने आरोपी द्वारा अपलोड किए गए वीडियो में साफ तौर पर बदलाव पाए, और पोस्ट-प्रोडक्शन एडिटिंग का संकेत देने वाले टाइटल और कैप्शन की मौजूदगी नोट की।
कोर्ट ने पाया कि शिकायतकर्ता ने यह साबित कर दिया था कि लाइव टेलीविज़न प्रसारण के लिए कोई "रॉ फुटेज" मौजूद नहीं था और कथित आपत्तिजनक शब्द को टेलीकास्ट फुटेज पर सुपरइम्पोज़ करके एक झूठा इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड बनाया गया था।
मजिस्ट्रेट ने 14 जून, 2024 को दिल्ली हाई कोर्ट द्वारा शर्मा द्वारा दायर एक सिविल मुकदमे में पारित पिछले आदेश पर भी ध्यान दिया, जिसमें आरोपी को आपत्तिजनक सोशल मीडिया पोस्ट हटाने का निर्देश दिया गया था, यह देखते हुए कि शर्मा ने बहस में किसी भी अपमानजनक भाषा का इस्तेमाल नहीं किया था।
यह मानते हुए कि प्रतिष्ठा संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार का एक अभिन्न अंग है, कोर्ट ने पाया कि शिकायतकर्ता ने शुरुआती तौर पर यह साबित कर दिया था कि आरोपी व्यक्तियों ने उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के ज्ञान और इरादे से मानहानिकारक आरोप लगाए थे। कोर्ट ने आगे कहा कि ट्वीट्स और पब्लिक स्टेटमेंट्स की एक साथ टाइमिंग से पता चलता है कि आरोपियों का मकसद शर्मा की इमेज खराब करना था।
कोर्ट ने कहा, "अब समन जारी करने के सवाल पर आते हैं, ऊपर बताए गए आरोप, अगर पूरी बात और शिकायतकर्ता के सबूतों के संदर्भ में देखे जाएं, तो पहली नज़र में मानहानिकारक लगते हैं, अगर वे कानून द्वारा बताए गए किसी भी कानूनी बचाव और दूसरी कानूनी ज़रूरतों के दायरे में नहीं आते हैं, और ऐसा लगता है कि उनका मकसद शिकायतकर्ता की इज़्ज़त को नुकसान पहुंचाना है। सही समय पर बचाव पक्ष को अपना बचाव पेश करने और साबित करने का पूरा बोझ आरोपियों पर होगा।"
इसके अनुसार, कोर्ट ने आदेश दिया कि रागिनी नायक, पवन खेड़ा और जयराम रमेश को जालसाजी और मानहानि से जुड़े अपराधों के लिए ट्रायल का सामना करने के लिए बुलाया जाए। इस मामले की सुनवाई 27 जुलाई, 2026 को तय की गई है।
शर्मा की तरफ से एडवोकेट कनिका वोहरा पेश हुईं।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi court summons Ragini Nayak, Pawan Khera and Jairam Ramesh in Rajat Sharma defamation case