वादकरण

दिल्ली दंगा: दिल्ली कोर्ट ने UAPA मामले में उमर खालिद की न्यायिक हिरासत का विस्तार किया

Bar & Bench

इस साल के दिल्ली दंगों से जुड़े एक मामले में, दिल्ली की एक अदालत ने कल जेएनयू के पूर्व छात्र उमर खालिद की न्यायिक हिरासत 20 नवंबर तक बढ़ा दी है (राज्य बनाम उमर खालिद)।

यह आदेश दिल्ली पुलिस द्वारा खालिद की न्यायिक हिरासत के 30 दिनों के लिए आवेदन करने के बाद कड़कड़डूमा में अतिरिक्त सत्र न्यायालय के न्यायाधीश अमिताभ रावत द्वारा पारित किया गया था।

न्यायालय ने दिल्ली पुलिस द्वारा प्रस्तुत केस डायरी का भी अवलोकन किया।

विशेष लोक अभियोजक अमित प्रसाद ने इस आधार पर न्यायिक हिरासत के विस्तार की मांग की कि जांच अभी भी लंबित थी।

रिमांड के विस्तार का खालिद के वकील एडवोकेट त्रिदीप पाइस द्वारा विरोध किया गया।

यह प्रतिवाद किया गया था कि रिमांड आवेदन मामले में पिछले आवेदनों की कॉपी-पेस्ट था।

कल, उमर खालिद ने अदालत के सामने कहा था कि तिहाड़ जेल प्रशासन उसे अपने सेल से बाहर निकलने की अनुमति नहीं दे रहा है।

न्यायालय ने तब जेल अधीक्षक को आज उसके समक्ष उपस्थित रहने का निर्देश दिया था।

जेल अधीक्षक ने आज जवाब दिया कि जेल नियमों के अनुसार खालिद को दैनिक आधार पर निकाला गया था। उन्होंने कहा कि वास्तव में कल वह खालिद को व्यक्तिगत रूप से उनके सेल से बाहर ले गए थे।

कोर्ट को आगे सूचित किया गया कि जेल सूर्योदय से दोपहर 12 बजे तक और फिर दोपहर 3 बजे से सूर्यास्त तक खुली है।

उमर ने कहा कि कल कोर्ट की सुनवाई के बाद स्थिति में सुधार हुआ था, कोर्ट ने जेल अधीक्षक को यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया कि ऐसी शिकायतें फिर से न हों।

कोर्ट ने खालिद को सुरक्षा मामलों के मद्देनजर जेल अधिकारियों के साथ सहयोग करने को भी कहा।

खालिद को दिल्ली पुलिस ने 13 सितंबर को गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम [यूएपीए] के तहत दर्ज एफआईआर के तहत गिरफ्तार किया था, जो इस साल के शुरू में हुए दंगों के सिलसिले में था।

बाद में उनकी हिरासत 22 अक्टूबर तक बढ़ा दी गई।

साजिश के आगे, पुलिस ने दावा किया है, खालिद ने भड़काऊ भाषण दिया और नागरिकों को भारत में अल्पसंख्यकों के बारे में प्रचार करने और विरोध करने के लिए सड़कों पर उतरने के लिए कहा।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें

Delhi riots: Delhi Court extends judicial custody of Umar Khalid in UAPA case