दिल्ली उच्च न्यायालय ने आज पिंजरा तोड़ की कार्यकर्ता देवांगना कालिता द्वारा दिल्ली दंगों से संबंधित एक मामले में उनके (देवांगना कलिता बनाम राज्य) के खिलाफ दायर जमानत याचिका स्वीकार की।
जमानत किसी अन्य मामले में आवश्यक न होने पर ट्रायल कोर्ट की संतुष्टि के लिए समान राशि की एक जमानत के साथ 25,000 रुपये के निजी मुचलके पर पेश करने के लिए जमानत दी जाती है।
यह आदेश न्यायमूर्ति सुरेश कुमार कैत की एकल न्यायाधीश खंडपीठ ने पिछले महीने सुरक्षित रखे जाने के बाद सुनाया था।
कलिता, सीएए विरोध और दिल्ली दंगों से संबंधित चार एफआईआर में आरोपी है। वर्तमान जमानत याचिका एफआईआर संख्या 50/2020 पीएस जाफराबाद में दिल्ली दंगों के संबंध में दर्ज की गयी थी।
मई 2020 में गिरफ्तार होने के बाद वह तिहाड़ जेल में न्यायिक हिरासत में है।
जून 2020 में, वर्तमान मामले में कलिता की जमानत याचिका को ट्रायल कोर्ट ने खारिज कर दिया था।
कलिता ने तर्क दिया था कि दंगाई या हिंसा में उसकी भागीदारी दिखाने के लिए कोई सबूत नहीं था और वह केवल नागरिकता संशोधन अधिनियम के खिलाफ विरोध कर रही थी।
यह बताया गया कि कलिता न तो दिल्ली पुलिस द्वारा एकत्र किए गए किसी भी सीसीटीवी फुटेज में दिखाई दी थी, और न ही उसका नाम सह आरोपी शाहरुख ने अपने बयान में लिया था।
जवाब में, दिल्ली पुलिस ने कहा कि जब संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प भारत का दौरा कर रहे थे उक्त प्रदर्शनों में कलिता ने भाग लिया था, और उक्त हिंसा, "देश की छवि को कम करने की साजिश" का हिस्सा भी रही थी।
पक्षकारों द्वारा किए गए तथ्यों के आधार पर, उक्त एफआईआर में प्रस्तुत चार्जशीट और केस डायरी पर विचार करने के बाद, अदालत ने कहा कि परीक्षण के दौरान अव्यवस्था का उद्देश्य दंडात्मक नहीं था और उन मामलों तक सीमित होना था जहां यह बिल्कुल आवश्यक है।
अदालत ने कहा कि कलिता ने जमानत पर किसी व्यक्ति को रिहा करने के लिए ट्रिपल टेस्ट से संतुष्ट किया और टिप्पणी की,
.. याचिकाकर्ता को जमानत देने के से प्रतिवादी की जांच पर कोई अनुचित प्रभाव नहीं पड़ेगा और और उसे आगे अनावश्यक उत्पीड़न, अपमान, और अनुचित हिरासत से पीड़ित होने से रोका जाएगा। इसके अलावा, जांच एजेंसी द्वारा रिकॉर्ड पर रखे गए दस्तावेजों के अनुसार, याचिकाकर्ता के समान व्यक्तियों को उक्त एफआईआर में जांच एजेंसी द्वारा गिरफ्तार नहीं किया गया है, और इस तरह, उक्त एफआईआर में याचिकाकर्ता की निरंतर हिरासत का कोई उद्देश्य नहीं होगी।दिल्ली उच्च न्यायालय
न्यायालय ने केस डायरी का आंतरिक तौर पर भी अवलोकन किया, जिसे एक सीलबंद कवर में उसे रखा गया था और कहा,
.. हालाँकि उनकी उपस्थिति शांतिपूर्ण आंदोलन में देखी गयी है, जो कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 19 के तहत मौलिक अधिकार के अंतर्गत है, हालांकि, (दिल्ली पुलिस) किसी भी तर्क को प्रस्तुत करने में विफल रही है कि उसने अपने भाषण में विशेष समुदाय की महिलाओं को उकसाया या घृणास्पद भाषण दिया जिसके कारण एक युवक की कीमती जिंदगी कुर्बान हो गई और संपत्ति को नुकसान पहुंचा ... ऐसा कोई सबूत नहीं है जो यह साबित करता हो कि कथित अपराध धारा 164 सीआरपीसी के तहत दर्ज बयानों को छोड़कर याचिकाकर्ता द्वारा किए गए कृत्य से हुआ है, हालांकि, उन गवाहों को कथित तौर पर पूरे समय मौके पर मौजूद रहना पड़ा।दिल्ली उच्च न्यायालय
यह स्पष्ट करते हुए कि यह अभियोजन मामले के मेरिट पर टिप्पणी नहीं कर रहा था, न्यायालय ने माना कि वर्तमान मामले में कलिता जमानत की हकदार थी।
कोर्ट ने कहा कि "हमे लगता है कि एएसजी के तर्कों में कोई तत्व नहीं है और जिन मामलों पर भरोसा किया गया है, वे वर्तमान मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में कोई मदद नहीं करते हैं।"
उसके खिलाफ चार एफआईआर में से, कलिता ने तीन में जमानत हासिल की है।
अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू दिल्ली पुलिस की तरफ से उपस्थित हुए।
अधिवक्ता आदित एस पुजारी, तुषारिका मट्टू, कुणाल नेगी, कृति अवस्थी, चैतन्य सुंद्रियाल के साथ वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें
[Breaking] Delhi HC grants bail to Devangana Kalita in Delhi Riots case