दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को यूट्यूबर अजीत भारती की अग्रिम ज़मानत याचिका पर अपना फ़ैसला सुरक्षित रख लिया। यह याचिका उनके ख़िलाफ़ सांसद चंद्रशेखर आज़ाद रावण के बारे में की गई टिप्पणियों को लेकर अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 (SC/ST एक्ट) के तहत दर्ज मामले में दायर की गई थी।
सुनवाई के दौरान जस्टिस सौरभ बनर्जी ने कहा कि भारती को ऐसी टिप्पणी करते समय सावधानी बरतनी चाहिए थी।
जज ने कहा, "जाति, कार्यक्रम वगैरह जैसे सभी पहलुओं को देखते हुए... आप किसी का नाम लेकर अपनी राय ज़ाहिर करने के स्तर तक नहीं जा सकते। यही वह बात है जो आपके लिए मुश्किल खड़ी कर सकती है... ऐसे कानून हैं जो खास अधिकार देते हैं और वे तय हैं, इसलिए आपको इस बात का ध्यान रखना होगा कि आप क्या कर रहे हैं... मैं अपनी अदालत में कुछ भी कह सकता हूँ, लेकिन बाहर..."
कोर्ट ने यह भी पूछा कि दिल्ली पुलिस ने आरोपी को कोई नोटिस क्यों नहीं भेजा।
बेंच ने पूछा, "क्या आपको कस्टोडियल पूछताछ की ज़रूरत नहीं है?"
दिल्ली पुलिस के वकील ने जवाब दिया कि जांच अधिकारी को भारती का पता सिर्फ़ दो दिन पहले ही मिला था, इसलिए वे उन्हें पहले कोई नोटिस नहीं भेज पाए।
कोर्ट ने यह भी कहा कि भारती के इस्तेमाल किए गए शब्द आपत्तिजनक थे, और उनके वीडियो SC/ST Actका ट्रांसक्रिप्ट रिकॉर्ड पर सौंपने पर आपत्ति जताई।
जस्टिस बनर्जी ने कहा, "आप उनके इस्तेमाल किए गए शब्दों को कोर्ट में नहीं सौंप सकते। मैं आपको अवमानना का नोटिस जारी कर दूंगा। क्या आपके हिसाब से इस्तेमाल की गई भाषा आपत्तिजनक नहीं है? कृपया ध्यान दें कि आप क्या कर रहे हैं। इसमें ऐसे शब्द हैं जो... आप उन चीज़ों को कोर्ट में नहीं सौंप सकते। एक वकील के तौर पर आपको यह नहीं सौंपना चाहिए।"
भारती ने ट्रायल कोर्ट के 7 सितंबर के उस आदेश को चुनौती दी है जिसमें उन्हें ज़मानत देने से इनकार कर दिया गया था।
उनके ख़िलाफ़ 23 अगस्त को दिल्ली के नॉर्थ एवेन्यू पुलिस स्टेशन में SC/ST एक्ट, IT एक्ट की धारा 67 और भारतीय न्याय संहिता की धारा 196(1)(c) और 351(3) के तहत FIR दर्ज की गई थी।
यह शिकायत आज़ाद समाज पार्टी (कांशी राम) के दिल्ली राज्य अध्यक्ष बालकराम बौद्ध ने दर्ज कराई थी। यह शिकायत भारती के सोशल मीडिया हैंडल पर पब्लिश 'SB79: Reservation Hatao Andolan Nautanki & More | Saptahik Bakaiti' टाइटल वाले एक वीडियो को लेकर की गई थी। शिकायत के अनुसार, भारती ने जाति-आधारित और अपशब्दों वाली भाषा का इस्तेमाल किया, चंद्रशेखर आज़ाद और बीआर अंबेडकर के ख़िलाफ़ आपत्तिजनक टिप्पणी की, महिलाओं के बारे में यौन रूप से अपमानजनक भाषा का इस्तेमाल किया और धमकियां दीं।
हालांकि, भारती ने सार्वजनिक रूप से अपना बचाव करते हुए कहा है कि उनकी टिप्पणी उनके वीडियो पर उनकी मां/बहन के बारे में की गई अपमानजनक टिप्पणी के जवाब में थी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi HC says words used by Ajeet Bharti were offensive, reserves order on anticipatory bail plea