दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) से दिल्ली आबकारी नीति मामले से जुड़ी मनी लॉन्ड्रिंग कार्यवाही में दिल्ली के पूर्व मुख्यमंत्री (सीएम) अरविंद केजरीवाल और पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया पर मुकदमा चलाने के लिए दी गई मंजूरी का खुलासा करने वाली मूल फाइल पेश करने को कहा।
न्यायमूर्ति रविंदर डुडेजा ने आम आदमी पार्टी (आप) नेताओं की याचिकाओं पर सुनवाई के बाद यह आदेश पारित किया, जिसमें निचली अदालत द्वारा अभियोजन पक्ष की शिकायत पर संज्ञान लेने के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें उन्हें धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत आरोपी बनाया गया था।
सुनवाई के दौरान, अदालत ने पाया कि उप निदेशक (सतर्कता) ने ईडी को 30 दिसंबर, 2024 को लिखे एक पत्र में दर्ज किया था कि सक्षम प्राधिकारी ने आरोपियों पर मुकदमा चलाने की अनुमति दे दी है।
हालांकि, अदालत ने पाया कि यह अनुमति वास्तव में बाद में दी गई थी।
अनुरोध पर, न्यायालय ने प्रवर्तन निदेशालय को स्पष्टीकरण के संबंध में एक अतिरिक्त हलफनामा दायर करने की भी छूट दी। मामले की अगली सुनवाई 21 जनवरी, 2026 को निर्धारित की गई है।
केजरीवाल और अन्य आप नेताओं के खिलाफ धन शोधन का मामला, अब रद्द कर दी गई दिल्ली आबकारी नीति 2021-22 के निर्माण में कथित अनियमितताओं से उपजा है। इस मामले में आरोप है कि केजरीवाल सहित कई आप नेता शराब कंपनियों से रिश्वत के बदले में जानबूझकर नीति में खामियाँ छोड़ने में शामिल थे।
जांच एजेंसियों ने आरोप लगाया है कि इस कवायद से प्राप्त धन का इस्तेमाल गोवा में आप के चुनाव अभियान के लिए किया गया था। इस मामले की जाँच केंद्रीय जाँच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय दोनों ने की थी।
न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत वर्तमान याचिका में, केजरीवाल और सिसोदिया ने प्रवर्तन निदेशालय बनाम बिभु प्रसाद आचार्य मामले में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले का हवाला देते हुए तर्क दिया है कि अभियोजन की मंजूरी के बिना निचली अदालत द्वारा पीएमएलए शिकायत पर संज्ञान नहीं लिया जा सकता था।
नवंबर 2024 में मामले की सुनवाई के दौरान, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने दावा किया था कि केंद्रीय एजेंसी को केजरीवाल के खिलाफ दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 197 के तहत आवश्यक आधिकारिक अभियोजन स्वीकृति मिल गई है।
सीआरपीसी की धारा 197 के अनुसार, किसी व्यक्ति पर अपने आधिकारिक कर्तव्य के निर्वहन के दौरान किए गए कथित अपराध का मुकदमा चलाने के लिए सरकार की पूर्व स्वीकृति आवश्यक होगी, और कोई भी अदालत पूर्व स्वीकृति के बिना ऐसे अपराध का संज्ञान नहीं लेगी।
हालांकि, बाद में यह दलील दी गई कि प्रवर्तन निदेशालय, भ्रष्टाचार निवारण (पीसी) अधिनियम के तहत सीबीआई द्वारा दर्ज आबकारी नीति मामले में केजरीवाल पर मुकदमा चलाने के लिए पहले दी गई स्वीकृति पर निर्भर है।
आज, वरिष्ठ अधिवक्ता रेबेका जॉन ने तर्क दिया कि सीबीआई को दी गई स्वीकृति, धन शोधन की कार्यवाही में केजरीवाल पर मुकदमा चलाने के लिए पर्याप्त नहीं थी। उन्होंने यह भी दलील दी कि सीबीआई मामले के लिए मंज़ूरी 14 अगस्त, 2024 को दी गई थी, जबकि निचली अदालत ने मनी लॉन्ड्रिंग की शिकायत पर 9 जुलाई, 2024 को संज्ञान लिया था।
जॉन ने तर्क दिया, "इसका कोई महत्व नहीं है। विभिन्न क़ानूनों को दरकिनार करते हुए कोई सर्वव्यापी मंज़ूरी कैसे हो सकती है? वे बार-बार अदालत में आकर कहते हैं कि ईडी और सीबीआई के मामले अलग-अलग हैं। यह क्या गरम और ठंडा हो रहा है?"
जॉन ने आगे दलील दी कि ईडी को बाद में पीएमएलए मामले में केजरीवाल पर मुकदमा चलाने के लिए एक अलग से मंज़ूरी मिल गई। हालाँकि, उन्होंने बताया कि यह मंज़ूरी वर्तमान याचिका दायर होने के एक महीने बाद मिली थी।
उन्होंने सवाल किया कि एसजी मेहता नवंबर 2024 में यह कैसे कह सकते थे कि ईडी को अभियोजन की मंज़ूरी मिल गई थी।
जॉन ने कहा, "मैं किसी भी मकसद का ज़िक्र नहीं कर रही हूँ, लेकिन स्पष्ट रूप से विद्वान सॉलिसिटर जनरल को सुनवाई की पहली तारीख़ पर यह बयान देने के लिए गुमराह किया गया था। क्योंकि उनके बाद के सभी कार्यों से पता चलता है कि जब मैंने इस माननीय न्यायालय के समक्ष कार्यवाही को चुनौती दी थी और इस माननीय न्यायालय द्वारा पहला आदेश पारित किया गया था, तब उनके पास कुछ भी नहीं था।"
सुनवाई के दौरान, जब अदालत ने केजरीवाल के खिलाफ अभियोजन स्वीकृति देने वाले आदेश की तारीख में विसंगति की ओर इशारा किया, तो वरिष्ठ अधिवक्ता एन हरिहरन ने कहा कि केजरीवाल के खिलाफ पीएमएलए शिकायत पर पूरी कार्यवाही अवैध है।
वरिष्ठ वकील ने कहा, "हम समझ नहीं पा रहे हैं, यह पूरा मामला एक घालमेल है। इसमें कुछ भी नहीं है। यह बाद में सुधार करने का एक प्रयास है... इस पूरे मामले को रद्द करने की ज़रूरत है, यह सब अधिकार क्षेत्र से बाहर है।"
जब अदालत ने ईडी से पूछताछ की, तो केंद्रीय एजेंसी के विशेष वकील ज़ोहेब हुसैन ने कहा कि वह इस संबंध में स्पष्टीकरण मांगेंगे।
उन्होंने कहा, "मैं इसकी जाँच करूँगा।"
इसके बाद अदालत ने कहा कि फ़ाइल पेश की जाए।
वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी सिसोदिया की ओर से पेश हुए।
केजरीवाल को 21 मार्च को ईडी ने गिरफ्तार किया था। ईडी मामले में जब वे हिरासत में थे, तब सीबीआई ने भी 26 जून को उन्हें औपचारिक रूप से गिरफ्तार कर लिया था। केजरीवाल के वकीलों ने इस कदम को "बीमा गिरफ्तारी" करार दिया था ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अगर उन्हें ईडी मामले में ज़मानत मिलती है तो वे जेल में ही रहें। सुप्रीम कोर्ट ने 12 जुलाई को उन्हें ईडी मामले में अंतरिम ज़मानत दी थी। 13 सितंबर को, उन्हें सीबीआई मामले में भी शीर्ष अदालत ने ज़मानत दे दी थी।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें