दिल्ली उच्च न्यायालय ने ट्रांजिट रिमांड रद्द कर दिया क्योंकि केस डायरी मराठी में थी जिसे मजिस्ट्रेट समझ नहीं पाए
दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में ड्यूटी मजिस्ट्रेट के उस आदेश को निरस्त कर दिया जिसमें मुंबई पुलिस द्वारा दिल्ली में गिरफ्तार किए गए आरोपी की ट्रांजिट रिमांड का आदेश दिया गया था [राहुल लुनिया बनाम राज्य - दिल्ली सरकार और अन्य]।
जस्टिस जसमीत सिंह और विकास महाजन की खंडपीठ ने ट्रांजिट रिमांड को रद्द कर दिया क्योंकि यह तर्क दिया गया था कि केस डायरी और मामले से संबंधित अन्य फाइलें मराठी में थीं और मजिस्ट्रेट ने यांत्रिक तरीके से रिमांड आदेश पारित किया।
रिमांड रद्द करने के बाद कोर्ट ने यह भी कहा कि इस मामले में दायर बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका सुनवाई योग्य है।
कोर्ट ने गौतम नवलखा बनाम राष्ट्रीय जांच एजेंसी के मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित फैसले पर भरोसा किया, जिसमें कहा गया था कि अगर रिमांड 'बिल्कुल अवैध' है या आदेश 'बिल्कुल यांत्रिक तरीके' से पारित किया गया है, तो प्रभावित व्यक्ति कर सकता है बंदी प्रत्यक्षीकरण के उपाय की तलाश करें।
इसलिए कोर्ट ने ड्यूटी मजिस्ट्रेट को आरोपी द्वारा दायर जमानत अर्जी पर विचार करने का निर्देश दिया।
यह आदेश राहुल लुनिया द्वारा दायर एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में पारित किया गया था, जिसे 14 जून को मुंबई पुलिस के एक अधिकारी ने हिरासत में लिया था।
यह तर्क दिया गया था कि यह निरोध मुंबई की एक अदालत द्वारा पारित आदेश का उल्लंघन था, जिसने पुलिस को निर्देश दिया था कि यदि वे गिरफ्तारी करना चाहते हैं तो उन्हें नोटिस जारी किया जाए।
याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता साहिल मोंगिया पेश हुए और तर्क दिया कि मजिस्ट्रेट को केस डायरी देखनी चाहिए थी और उसके बाद राय देनी चाहिए कि क्या ट्रांजिट रिमांड का मामला बनता है।
लेकिन इस मामले में मजिस्ट्रेट केस डायरी को समझ नहीं पाए होंगे क्योंकि यह मराठी में थी और इसलिए, ट्रांजिट रिमांड का आदेश यांत्रिक रूप से पारित किया गया था।
हालांकि, दिल्ली पुलिस की ओर से पेश वकील ने दलील दी कि मामले में बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका विचार योग्य नहीं है और मजिस्ट्रेट ने अपने विवेक का इस्तेमाल किया है।
[आदेश पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें