वादकरण

दिल्ली हाईकोर्ट ने नवनीत कालरा को अंतरिम सुरक्षा देने से किया इनकार; 18 मई को होगी जमानत याचिका पर सुनवाई

दिल्ली पुलिस ने पिछले हफ्ते खान चाचा के रेस्तरां सहित कालरा के स्वामित्व वाले परिसर से 100 से अधिक ऑक्सीजन कंसंट्रेटर जब्त करने के बाद एक मामला दर्ज किया था।

Bar & Bench

दिल्ली हाईकोर्ट ने शुक्रवार को व्यवसायी नवनीत कालरा को दिल्ली पुलिस द्वारा ऑक्सीजन कंसंट्रेटर ब्लैक मार्केटिंग मामले में अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया।

मुझे ट्रायल कोर्ट (अग्रिम जमानत को खारिज करने का आदेश) द्वारा सहमत हु .., न्यायालय ने कहा कि जैसा कि उसने स्पष्ट किया है कि इस स्तर पर कोई सुरक्षात्मक आदेश देने के लिए इच्छुक नहीं था।

अदालत ने कालरा द्वारा दायर अग्रिम जमानत याचिका को आगे की सुनवाई के लिए 18 मई को स्थगित कर दिया।

इस मामले की सुनवाई आज न्यायमूर्ति सुब्रमणियम प्रसाद ने की जिन्होंने कल शाम इस मामले को उठाया था।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू द्वारा एक स्थगन के लिए अनुरोध किया गया था, जिन्होंने हाल के घटनाक्रमों के मद्देनजर अदालत के समक्ष जवाब दाखिल करने के लिए समय की आवश्यकता थी।

राजू ने कहा, "मैं अनुरोध कर रहा हूं कि इस मामले को मंगलवार को रखा जाए। बहुत सारी गतिविधियां हैं।."

वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने एक बार फिर दावा किया कि सरकारी आदेश के अभाव में ऑक्सीजन कंसंट्रेटर की कीमत को कम करना आवश्यक वस्तु अधिनियम का उल्लंघन नहीं कहा जा सकता है।

औषध मूल्य नियंत्रण आदेश पर प्रस्तुतियाँ करने के बाद, सिंघवी ने अदालत से इस मामले को सोमवार तक के लिए स्थगित करने और अंतरिम सुरक्षा प्रदान करने का आग्रह किया।

प्रस्तुतियाँ के दौरान, एएसजी राजू ने इस बात पर जोर दिया कि कालरा की अग्रिम जमानत के बारे में कुछ भी विशेष नहीं था, ताकि छुट्टी पर सुनवाई के लिए वारंट निकाला जा सके।

राजू ने टिप्पणी करते हुए कहा, "अदालत में कल शाम 7 बजे अदालत के समय के बाद सुनवाई हुई। अग्रिम जमानत में इतनी बड़ी बात क्या है।"

इस टिप्पणी पर सिंघवी ने तीखी प्रतिक्रिया दी, जिन्होंने कहा,

श्री राजू नए निर्देश के साथ आए हैं .. अदालत के कंधे व्यापक हैं। रविवार को मजिस्ट्रेट मामलों की सुनवाई करते हैं। रविवार को सुप्रीम कोर्ट की बैठक होती है या नहीं? "

न्यायधीश प्रसाद ने देखा, गिरफ्तार होने के बाद यह नियमित जमानत नहीं है..जांच जारी है.. मामला आपको अग्रिम जमानत देने और जांच में बाधा डालने का है.. कल मामले की सुनवाई का पूरा बिंदु जांच को अस्थायी रूप से बाधित करने के सवाल से बचने के लिए था।

यह एक खुला और बंद उत्पीड़न का मामला है, सिंघवी ने कहा।

यहां तक कि जब न्यायालय ने निचली अदालत की इस टिप्पणी का हवाला दिया कि कालरा द्वारा नकली और घटिया कंसंट्रेटर अधिक कीमत पर बेचे गए, सिंघवी ने तर्क दिया कि वर्तमान मामला एक ऐसे अपराध से संबंधित नहीं है जिसकी गिरफ्तारी के बिना जांच नहीं की जा सकती।

सिंघवी ने जवाब दिया कि मैं घटिया गुणवत्ता के मुद्दे को नहीं कह रहा हूं... हम एसेंशियल कमोडिटीज एक्ट से गुजरे हैं। यहां अधिकतम शुल्क है 'आपने अधिक शुल्क लिया है। यह स्पष्ट रूप से एफआईआर में नहीं लिखा गया है। यह कोई अपराध नहीं है कि मेरी गिरफ्तारी के बिना जांच नहीं हो सकती।

अदालत ने अंततः अंतरिम सुरक्षा देने से इनकार कर दिया और सुनवाई 18 मई तक के लिए स्थगित कर दी।

कालरा ने उच्च न्यायालय का रुख किया था जब साकेत कोर्ट के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश ने उन्हें इस आधार पर अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया था कि पूरी साजिश का पता लगाने के लिए दिल्ली पुलिस को उनकी हिरासत में जांच करने की आवश्यकता है।

अभियोजन पक्ष के मामले के अनुसार, कालरा ने अन्य सह-आरोपियों के साथ, एक उग्र महामारी के बीच जनता को अपने ऑक्सीजन कंसंट्रेटर को अत्यधिक दर पर खरीदने के लिए प्रेरित करके गलत तरीके से पैसा बनाने की साजिश रची।

अभियोजन पक्ष ने दलील दी कि कालरा ने जरूरतमंद जनता को यह मानकर करोड़ों रुपये कमाए थे कि उनका ऑक्सीजन कंसंट्रेटर्स प्रीमियम जर्मन था और दो व्यक्तियों के लिए पर्याप्त था।

दूसरी ओर, कालरा ने दावा किया कि सोशल मीडिया पर सामग्री के आधार पर उन्हें फंसाया जा रहा है और अधिक दबाव वाले मुद्दों से ध्यान हटाने के लिए उन्हें बलि का बकरा बनाया गया है।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें


Delhi High Court declines to grant interim protection to Navneet Kalra; Anticipatory Bail plea to be heard on May 18