दिल्ली उच्च न्यायालय ने गुरुवार को एक अंतरिम आदेश पारित कर पतंजलि आयुर्वेद को उपभोक्ता सामान बनाने वाली दिग्गज कंपनी डाबर के च्यवनप्राश उत्पादों के खिलाफ अपमानजनक विज्ञापन हटाने का निर्देश दिया।
न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा ने पतंजलि आयुर्वेद के खिलाफ डाबर द्वारा दायर मुकदमे पर यह आदेश पारित किया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि पतंजलि डाबर के च्यवनप्राश के खिलाफ अपमानजनक विज्ञापन चला रही है।
आदेश की विस्तृत प्रति अभी उपलब्ध नहीं कराई गई है।
यह विवाद तब उत्पन्न हुआ जब पतंजलि ने अपने संस्थापक स्वामी रामदेव के साथ एक विज्ञापन चलाया, जिसमें वे बाजार में उपलब्ध अन्य च्यवनप्राश उत्पादों की प्रामाणिकता पर सवाल उठाते नजर आ रहे हैं।
विज्ञापन में कहा गया है:
“जिनको आयुर्वेद और वेदों का ज्ञान नहीं, चरक, सुश्रुत, धन्वंतरि और च्यवनऋषि की परंपरा में ‘असली’ च्यवनप्राश कैसे बना पाएंगे?”
डाबर ने पतंजलि के विज्ञापनों में 40 जड़ी-बूटियों वाले च्यवनप्राश को "साधारण" कहने वाले विशिष्ट संदर्भों पर भी आपत्ति जताई।
यह तर्क दिया गया कि यह डाबर के उत्पाद का सीधा संदर्भ था, जो खुद को "40+ जड़ी-बूटियों" का उपयोग करने वाला बताता है, और च्यवनप्राश बाजार के 60% से अधिक हिस्से पर कब्जा करता है। डाबर ने तर्क दिया कि इस तरह के बयान तीन गुना अपमान का कारण बनते हैं - पतंजलि के अपने फॉर्मूलेशन को गलत तरीके से प्रस्तुत करना, आयुर्वेदिक परंपरा के प्रति डाबर के पालन पर सवाल उठाना और डाबर के उत्पाद को घटिया बताना।
डाबर ने तर्क दिया कि विज्ञापन उपभोक्ताओं को गुमराह करता है और सख्त नियामक मानकों द्वारा शासित उत्पादों की श्रेणी में विश्वास को कम करता है। यह प्रस्तुत किया गया कि च्यवनप्राश एक शास्त्रीय आयुर्वेदिक दवा है जिसे औषधि और प्रसाधन सामग्री अधिनियम के तहत विनियमित किया जाता है, जो प्राचीन आयुर्वेदिक ग्रंथों के आधार पर निर्धारित फॉर्मूलेशन का पालन करना अनिवार्य करता है।
डाबर ने तर्क दिया कि अन्य ब्रांडों को "साधारण" के रूप में लेबल करना भ्रामक और हानिकारक दोनों है।
डाबर ने यह भी चिंता जताई कि विज्ञापन में गैर-पतंजलि उत्पादों के सेवन से स्वास्थ्य संबंधी जोखिम की बात कही गई है, जिससे सार्वजनिक सुरक्षा का मुद्दा उठ रहा है। उन्होंने इसी तरह के विज्ञापन आचरण के लिए पतंजलि के खिलाफ अवमानना कार्यवाही में सुप्रीम कोर्ट के पहले के आदेशों की ओर इशारा करते हुए तर्क दिया कि कंपनी एक आदतन अपराधी है।
डाबर का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी ने अधिवक्ता आर जवाहर लाल, अनिरुद्ध बाखरू और मेघना कुमार के साथ किया।
पतंजलि का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव नायर और जयंत मेहता ने अधिवक्ता रोहित गांधी, सिमरनजीत सिंह, सौरभ सेठ, नेहा गुप्ता, ऋषभ पंत, यजत गुलिया और टीना अनेजा के साथ किया।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi High Court directs Patanjali to take down ads disparaging Dabur Chyawanprash