Satyendar Jain
Satyendar Jain 
वादकरण

दिल्ली उच्च न्यायालय ने सत्येंद्र जैन को दिल्ली विधानसभा से अयोग्य घोषित करने की याचिका खारिज की

Bar & Bench

दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि वह दिल्ली के मंत्री सत्येंद्र जैन को विकृत दिमाग का व्यक्ति घोषित नहीं कर सकता है और एक जनहित याचिका (पीआईएल) याचिका में दी गई दलीलों के आधार पर उन्हें विधानसभा सदस्य (एमएलए) या मंत्री होने से अयोग्य नहीं ठहरा सकता है। [आशीष कुमार श्रीवास्तव बनाम दिल्ली सरकार और अन्य]

मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की खंडपीठ ने कहा कि यह सच है कि जैन के खिलाफ मामले दर्ज किए गए हैं और वह भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के साथ-साथ धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत विभिन्न अपराधों के लिए अभियोजन का सामना कर रहे हैं।

अदालत ने कहा लेकिन तथ्य यह है कि दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) अपने आप में एक पूर्ण संहिता है जो जांच और मुकदमे के संबंध में एक तंत्र प्रदान करती है।

कोर्ट ने कहा, "यह न्यायालय, भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत अधिकारिता का प्रयोग करते हुए रिट याचिका में दिए गए कथनों के आधार पर प्रतिवादी संख्या 5 को विकृत दिमाग वाले व्यक्ति के रूप में घोषित नहीं कर सकता है और मामले के तथ्यों और परिस्थितियों में उसे विधान सभा का सदस्य या राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार में मंत्री होने के लिए अयोग्य नहीं ठहरा सकता।"

न्यायालय अखिल भारतीय पेशेवर कांग्रेस के आशीष श्रीवास्तव द्वारा वकील रुद्र विक्रम सिंह के माध्यम से दायर एक जनहित याचिका पर विचार कर रहा था।

याचिकाकर्ता ने जैन की मानसिक स्थिति का विश्लेषण करने के लिए एक मेडिकल बोर्ड के गठन और दिल्ली सरकार को जैन द्वारा COVID-19 से पीड़ित होने के बाद लिए गए सभी निर्णयों को शून्य और शून्य घोषित करने का निर्देश देने की मांग की थी।

जैन मनी लॉन्ड्रिंग मामले में आरोपी हैं और न्यायिक हिरासत में हैं। हालाँकि, वह अरविंद केजरीवाल कैबिनेट में स्वास्थ्य और परिवार कल्याण, उद्योग, बिजली, पानी, शहरी विकास आदि विभागों को संभालने वाले मंत्री बने हुए हैं।

दलील में तर्क दिया गया कि संविधान के अनुच्छेद 191(1)(बी) के अनुसार, एक व्यक्ति को विधान सभा या विधान परिषद का सदस्य होने के लिए अयोग्य घोषित कर दिया जाएगा यदि वह विकृत दिमाग का है और एक सक्षम अदालत द्वारा घोषित किया गया है।

याचिकाकर्ता की ओर से अधिवक्ता रुद्र विक्रम सिंह और मनीष कुमार पेश हुए। प्रतिवादियों की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) चेतन शर्मा अधिवक्ता कीर्तिमान सिंह, वाइज अली नूर, अमित गुप्ता, ऋषव दुबे, सहज गर्ग, कुंजाला भारद्वाज, माधव बजाज और सौरभ त्रिपाठी के साथ उपस्थित हुए।

[आदेश पढ़ें]

Ashish_Kumar_Srivastava_v_Govt__of_NCT_of_Delhi___Ors.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Delhi High Court dismisses plea to disqualify Satyendar Jain from Delhi assembly