दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में आध्यात्मिक गुरु डॉ अनिरुद्ध धैर्यधर जोशी, जिन्हें अनिरुद्ध बापू के नाम से जाना जाता है, को राहत दी और अज्ञात व्यक्तियों/संस्थाओं को जोशी के नाम, आवाज़ और समानता का उपयोग करके AI-जनरेटेड डीपफेक सामग्री बनाने या प्रसारित करने से रोक दिया [अनिरुद्ध धारियाधर जोशी बनाम जॉन डूज़]।
जस्टिस तुषार राव गेडेला ने जोशी के जॉन डो डिफेंडेंट्स (अनजान/अनआइडेंटिफाइड एंटिटीज़) और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स के खिलाफ फाइल किए गए केस में इंटरिम इंजंक्शन ऑर्डर पास किया। इस केस में जोशी पर आरोप था कि वे ऑनलाइन उनकी नकल करके बड़े पैमाने पर फेब्रिकेटेड वीडियो और इमेज शेयर कर रहे हैं।
कोर्ट ने कहा, "इस कोर्ट की सोची-समझी राय में, प्लेनटिफ का केस, पहली नज़र में, मजबूत है और उनकी जानी-मानी, पॉपुलर और जानी-मानी पर्सनैलिटी को देखते हुए, सुविधा का पलड़ा प्लेनटिफ के पक्ष में झुका हुआ है। अगर एकतरफ़ा इंटरिम इंजंक्शन और दूसरे निर्देश, जैसा कि मांगा गया है, पास नहीं किए जाते हैं, तो जो नुकसान और चोट की भरपाई हो सकती है, उसकी भरपाई पैसे से नहीं की जा सकती है।"
मुकदमे के मुताबिक, जोशी एक आध्यात्मिक और सामाजिक नेता हैं, जिन्होंने 1995 से अब तक 1,400 से ज़्यादा भाषण दिए हैं और दुनिया भर में उनके बहुत सारे फॉलोअर्स हैं। उन्होंने दावा किया कि उनका नाम, इमेज, आवाज़ और बोलने का तरीका खास तौर पर पहचाना जा सकता है और संवैधानिक प्राइवेसी और बोलने की आज़ादी के सिद्धांतों के तहत पहचाने गए पर्सनैलिटी और पब्लिसिटी अधिकारों के तौर पर सुरक्षित हैं।
मुकदमे में दावा किया गया कि अनजान लोग AI टूल्स का इस्तेमाल करके डीपफेक वीडियो और ऑडियो क्लिप बना रहे थे, जो गलत तरीके से उनके द्वारा एंडोर्स या बनाए हुए लगते थे, जिससे फॉलोअर्स को गुमराह किया जा रहा था और उनकी रेप्युटेशन को नुकसान पहुंच रहा था।
कोर्ट ने कहा कि जिन वीडियो पर सवाल है, उन्हें लाखों व्यूज़ मिले थे, दर्शकों ने शुक्रिया अदा किया और कंटेंट को असली मानते हुए गाइडेंस मांगा।
जोशी ने यह भी आरोप लगाया कि इस मटीरियल का इस्तेमाल उनके एंडोर्समेंट का झूठा दावा करके फाइनेंशियल फायदे के लिए कंटेंट और प्रोडक्ट्स को प्रमोट करने के लिए किया जा रहा था।
पार्टियों को सुनने के बाद, कोर्ट ने माना कि जोशी ने पहली नज़र में एक केस बनाया था और रेप्युटेशन को हुए नुकसान की पैसे से भरपाई नहीं की जा सकती। कोर्ट ने जॉन डो के डिफेंडेंट को जोशी के नाम, आवाज़, इमेज, समानता या बोलने के तरीके का इस्तेमाल बिना इजाज़त के किसी भी फ़ायदे के लिए करने से रोक दिया, जिसमें AI से बना या डीपफेक कंटेंट भी शामिल है।
इसने गूगल, मेटा और X को शिकायत के 48 घंटे के अंदर पहचाने गए उल्लंघन वाले कंटेंट और इसी तरह के मटीरियल को हटाने या डिसेबल करने का भी निर्देश दिया।
उन्हें तीन हफ़्ते के अंदर ऐसे कंटेंट के लिए ज़िम्मेदार अकाउंट्स की बेसिक सब्सक्राइबर जानकारी बताने का भी निर्देश दिया गया।
मामला 29 अप्रैल को जॉइंट रजिस्ट्रार के सामने दलीलें पूरी करने के लिए और 25 अगस्त को जज के सामने लिस्ट किया गया है।
वादी का प्रतिनिधित्व सीनियर एडवोकेट राजशेखर राव ने किया, साथ ही आर्गस पार्टनर्स की एक टीम ने भी, जिसमें आर सुधींदर (सीनियर पार्टनर), एकता भसीन (काउंसेल) और आनंद अमित (एसोसिएट) शामिल थे।
यूनियन ऑफ़ इंडिया की तरफ से सेंट्रल गवर्नमेंट स्टैंडिंग काउंसिल (CGSC) धनंजय राणा ने पैरवी की।
गूगल की तरफ से आदित्य गुप्ता और वाणी कौशिक ने पैरवी की।
मेटा प्लेटफॉर्म्स की तरफ से वरुण पाठक और यश करुणाकरन ने पैरवी की।
[ऑर्डर पढ़ें]
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi High Court grants interim relief to Godman Aniruddha Bapu against AI deepfakes