वादकरण

दिल्ली हाईकोर्ट ने ऐश्वर्या राय को राहत देते हुए कहा कि व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन सेलिब्रिटी की गरिमा को कम करता है

न्यायमूर्ति तेजस करिया ने कहा कि अदालतें किसी के व्यक्तित्व के अधिकारों के अनधिकृत दोहन के ऐसे मामलों में आंखें मूंद नहीं सकतीं।

Bar & Bench

दिल्ली उच्च न्यायालय ने 9 सितंबर को बॉलीवुड अभिनेत्री ऐश्वर्या राय बच्चन को उनके प्रचार और व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा करते हुए अंतरिम निषेधाज्ञा प्रदान की [ऐश्वर्या राय बच्चन बनाम ऐश्वर्यावर्ल्ड डॉट कॉम एवं अन्य]।

सहमति या प्राधिकरण के बिना, यह न केवल उन्हें व्यावसायिक रूप से नुकसान पहुँचा सकता है, बल्कि उनके सम्मानपूर्वक जीने के अधिकार को भी प्रभावित कर सकता है।

न्यायमूर्ति तेजस करिया ने स्पष्ट किया कि व्यक्तियों के व्यक्तित्व अधिकार - अपनी छवि, नाम, समानता या व्यक्तित्व के अन्य गुणों के शोषण को नियंत्रित और संरक्षित करने का अधिकार - व्यक्ति की अपनी स्वायत्तता में निहित हो सकता है कि वह अपने व्यक्तित्व के अन्य गुणों के शोषण की अनुमति दे या उसे अस्वीकार करे।

न्यायालय ने कहा, "किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व के गुणों के अनधिकृत शोषण के दो पहलू हो सकते हैं - पहला, अपने व्यक्तित्व के गुणों को व्यावसायिक रूप से शोषण से बचाने के उनके अधिकार का उल्लंघन; और दूसरा, उनकी निजता के अधिकार का उल्लंघन, जो बदले में उनके सम्मानपूर्वक जीने के अधिकार को कमजोर करता है।"

इस प्रकार, न्यायालय ने इस बात पर ज़ोर दिया कि किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व के अधिकारों के अनधिकृत शोषण के ऐसे मामलों में, न्यायालय इस पर आँखें मूंद नहीं सकते और उन्हें अनधिकृत शोषण के परिणामस्वरूप होने वाले किसी भी नुकसान से बचने के लिए पीड़ित पक्षों की रक्षा करनी चाहिए।

Justice Tejas Karia

बच्चन ने अपने कॉपीराइट, कलाकार के अधिकारों, व्यक्तित्व के दुरुपयोग, प्रचार अधिकारों और कुछ वेबसाइटों, कंपनी और अज्ञात व्यक्तियों के ख़िलाफ़ चल रहे प्रचार के उल्लंघन को रोकने के लिए अदालत का रुख़ किया।

वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी अभिनेत्री की ओर से पेश हुए और तर्क दिया कि उनकी छवि, समानता और व्यक्तित्व का इस्तेमाल अनधिकृत लोग न केवल सामान बेचने के लिए, बल्कि अश्लील उद्देश्यों के लिए भी कर रहे हैं।

उन्होंने ऐश्वर्या नेशन वेल्थ नामक एक फर्म की ओर इशारा किया, जिसने अपने लेटरहेड पर बच्चन की तस्वीर का इस्तेमाल किया और उन्हें अपना अध्यक्ष नामित किया।

उन्होंने ऐश्वर्या नेशन वेल्थ नाम की एक फर्म की ओर इशारा किया, जिसने अपने लेटरहेड पर बच्चन की तस्वीर का इस्तेमाल किया और उन्हें अपना अध्यक्ष बताया।

उन्होंने कहा, "मेरे मुवक्किल को पहले से कोई जानकारी नहीं थी और न ही उन्होंने उनके साथ कोई बातचीत की थी। यह धोखाधड़ी का इरादा है।"

अदालत ने कहा कि बच्चन के व्यक्तित्व अधिकारों का दुरुपयोग किया जा रहा है और ऐसा करने से न केवल जनता में भ्रम पैदा होगा क्योंकि यह धारणा बनेगी कि बच्चन उनका समर्थन कर रहे हैं, बल्कि उनकी प्रतिष्ठा और साख भी कमज़ोर होगी।

अदालत ने आदेश में कहा, "यह स्पष्ट है कि प्रतिवादी संख्या 1 से 9 और 13, वादी की अनुमति के बिना, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस सहित तकनीकी उपकरणों का उपयोग करके, वादी के व्यक्तित्व के गुणों, जिनमें उसका नाम और चित्र शामिल हैं, का दुरुपयोग कर रहे हैं। उक्त दुरुपयोग न केवल वादी को वित्तीय नुकसान पहुँचा रहा है, बल्कि उसकी गरिमा, प्रतिष्ठा और साख को भी ठेस पहुँचा रहा है।"

इस प्रकार, अदालत ने विभिन्न प्रतिवादियों को उसके व्यक्तित्व/प्रचार अधिकारों, नैतिक अधिकारों का उल्लंघन करने और अपनी वस्तुओं और सेवाओं को इस तरह प्रस्तुत करने से रोक दिया जैसे कि वह वादी द्वारा समर्थित हो।

इसके अलावा, अदालत ने प्रतिवादियों को आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, जनरेटिव आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, मशीन लर्निंग, डीपफेक, फेस मॉर्फिंग का उपयोग करके किसी भी माध्यम और प्रारूप पर कोई भी उत्पाद बनाने, साझा करने या प्रसारित करने से रोक दिया, जिससे बच्चन की सार्वजनिक छवि कमज़ोर हो।

इस संबंध में, न्यायालय ने एक ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म और गूगल को इस आदेश की सूचना मिलने के 72 घंटों के भीतर याचिका में पहचाने गए यूआरएल को हटाने, हटाने, अक्षम करने और ब्लॉक करने का निर्देश दिया। साथ ही, उनसे प्रतिवादियों की पहचान के लिए बुनियादी ग्राहक जानकारी भी प्रस्तुत करने को कहा गया।

न्यायालय ने निर्देश दिया कि इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना एवं प्रौद्योगिकी मंत्रालय तथा प्रौद्योगिकी विभाग सभी यूआरएल को ब्लॉक और अक्षम करने के लिए आवश्यक निर्देश भी जारी करेंगे।

वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी, आनंद और नाइक की ओर से अधिवक्ता प्रवीण आनंद, अमीत नाइक, मधु गड़ोदिया, ध्रुव आनंद, उदिता पात्रो, निमरत सिंह, दीवेशा तुडेकर, धनंजय खन्ना, आयुषी उदानी और रिया कुमार के साथ ऐश्वर्या राय बच्चन की ओर से पेश हुए।

गूगल की ओर से अधिवक्ता ममता रानी झा, रोहन आहूजा, श्रुतिमा एहरसा, देवांगिनी राय, ऐश्वर्या देबदर्शिनी, दीया और जाह्नवी पेश हुए।

बच्चन के पति अभिषेक बच्चन ने भी व्यक्तित्व अधिकारों के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया है। अदालत ने अभी तक उस याचिका पर आदेश पारित नहीं किया है।

[आदेश पढ़ें]

Aishwarya_Rai_Bachchan_V_S_Aishwaryaworld_Com___Ors_.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Delhi High Court grants relief to Aishwarya Rai, says breach of personality rights undermines celebrity's dignity