दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को यथास्थिति का आदेश जारी किया ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि दिवंगत फैशन डिजाइनर रोहित बल द्वारा छोड़ी गई संपत्ति में उनकी वसीयत से संबंधित विवाद के लंबित रहने के दौरान कोई परिवर्तन या हस्तांतरण न हो। [ललित तेहलान बनाम दिल्ली राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र राज्य और अन्य]।
न्यायालय ने बाल के करीबी मित्र ललित तेहलान की याचिका पर अंतरिम आदेश पारित किया। पिछले साल बाल के असामयिक निधन से पहले दोनों एक साथ रहते थे।
तेहलान ने 30 अक्टूबर, 2023 की वसीयत का हवाला देते हुए बाल द्वारा छोड़ी गई संपत्तियों पर दावा किया है, जिसके तहत बाल ने रोहित बाल डिजाइन प्राइवेट लिमिटेड में अपनी हिस्सेदारी सहित अपनी सभी चल और अचल संपत्तियां तेहलान को दे दी हैं। वसीयत में महंगी कलाकृतियां, पेंटिंग, मूर्तियां, घड़ियां और सोना भी शामिल है।
न्यायालय को बताया गया कि बाल के निधन के बाद उनके सौतेले भाई-बहनों ने डिफेंस कॉलोनी में बाल की संपत्ति के ताले बदल दिए और तेहलान को संपत्ति तक पहुंचने से रोकने के लिए सुरक्षा गार्ड तैनात कर दिए।
तेहलान ने आरोप लगाया है कि बाल के सौतेले भाई-बहन उन्हें दी गई संपत्ति हड़पने की कोशिश कर रहे हैं।
इसलिए, तेहलान ने आज आशंका व्यक्त की कि बाल द्वारा छोड़ी गई संपत्ति का उपयोग या हस्तांतरण इस तरह से किया जा सकता है, जिससे बाल की वसीयत के तहत उन्हें दिए गए तेहलान के संपत्ति अधिकारों पर असर पड़ सकता है।
न्यायमूर्ति अनीश दयाल ने इन चिंताओं को दर्ज किया और आदेश दिया कि बाल की संपत्ति पर यथास्थिति बनाए रखी जाए, जिसमें डिफेंस कॉलोनी में अचल संपत्ति और फैशन डिजाइनर द्वारा छोड़ी गई चल संपत्ति दोनों शामिल हैं।
न्यायालय ने आदेश दिया, "संपत्ति के अपव्यय से बचने के लिए, वसीयतकर्ता की चल संपत्ति या किसी भी संपत्ति या परिसंपत्ति पर यथास्थिति बनी रहेगी, यहां तक कि उन पर भी जो सूचीबद्ध या ज्ञात नहीं हैं।"
यह आदेश बाल के सौतेले भाई-बहनों की संक्षिप्त दलीलें सुनने के बाद पारित किया गया।
वरिष्ठ अधिवक्ता अभिनव वशिष्ठ ने बाल के सौतेले भाइयों का प्रतिनिधित्व किया और पुष्टि की कि डिफेंस कॉलोनी में बाल की संपत्ति की चाबियाँ उनके पास हैं।
न्यायालय ने कहा कि वह बाल के सौतेले भाइयों की मौजूदगी में संपत्ति पर सभी संपत्तियों की सूची बनाने के निर्देश जारी करेगा।
सुनवाई के दौरान, न्यायाधीश ने मौखिक रूप से यह भी कहा कि इस मामले में अन्य उत्तराधिकारी भी न्यायालय में आ सकते हैं।
न्यायमूर्ति दयाल ने टिप्पणी की, "मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि हर कोई [संपत्ति के लिए] आने वाला है।"
न्यायालय ने निर्देश दिया है कि बल की संपत्ति के संबंध में मूल्यांकन रिपोर्ट दो समाचार पत्रों के माध्यम से भी अधिसूचित की जाए।
पिछली सुनवाई के दौरान, न्यायालय ने चिंता व्यक्त की थी कि तेहलान के दावे एक अपंजीकृत वसीयत पर आधारित थे और यह एक अजीब स्थिति थी क्योंकि तेहलान परिवार का सदस्य नहीं था।
तेहलान के वकील, वरिष्ठ अधिवक्ता संजीव काकरा ने न्यायालय को यह बताकर जवाब दिया था कि वह बल के करीब थे, और उनके बीच 20 साल से अधिक का रिश्ता था।
अधिवक्ता जय भारद्वाज, प्रिया अरोड़ा और दिशा बजाज ने तेहलान की याचिका दायर की।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Delhi High Court orders status quo on property of late fashion designer Rohit Bal amid will dispute