दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को एक अंतरिम आदेश पारित किया जिसमें बॉलीवुड के दिग्गज अभिनेता अमिताभ बच्चन के व्यक्तित्व और प्रचार अधिकारों का उल्लंघन करने वाले व्यक्तियों को बड़े पैमाने पर प्रतिबंधित किया गया। [अमिताभ बच्चन बनाम रजत नागी और अन्य]।
जस्टिस नवीन चावला ने अपने आदेश में कहा,
"यह गंभीरता से विवादित नहीं हो सकता है कि वादी एक प्रसिद्ध व्यक्तित्व है और विभिन्न विज्ञापनों में भी उसका प्रतिनिधित्व किया जाता है। वादी प्रतिवादी द्वारा उसकी अनुमति या प्राधिकरण के बिना अपने स्वयं के सामान और सेवाओं को बढ़ावा देने के लिए अपनी सेलिब्रिटी स्थिति का उपयोग करने से व्यथित है। वादपत्र पर विचार करने के बाद, मेरा मत है कि प्रथम दृष्टया मामला बनता है और सुविधा का संतुलन भी उसके पक्ष में है।"
न्यायाधीश ने यह भी कहा कि बच्चन को अपूरणीय क्षति और क्षति होने की संभावना है, और अगर आदेश पारित नहीं किया जाता है तो कुछ गतिविधियां उन्हें बदनाम भी कर सकती हैं।
कोर्ट ने मुकदमे में की गई प्रार्थना पर अधिकारियों और दूरसंचार सेवा प्रदाताओं को भी निर्देश जारी किया।
यह मुकदमा आनंद और नाइक ने दायर किया था। बच्चन की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता हरीश साल्वे, अधिवक्ता प्रवीण आनंद, अमीत नाइक और मधु गडोदिया के साथ पेश हुए।
साल्वे ने अदालत को यह दिखाते हुए अपनी दलीलें शुरू कीं कि किस वजह से दिग्गज बॉलीवुड अभिनेता ने मुकदमा दायर किया।
"ऑल इंडिया सिम कार्ड व्हाट्सएप लकी ड्रॉ। लकी ड्रॉ धारक का नाम - अमिताभ बच्चन और मुकेश अंबानी," उन्होंने बच्चन के नाम का उपयोग करने वाले विज्ञापनों में से एक का हवाला देते हुए कोर्ट को बताया। उन्होंने कहा कि शिकायत की गई थी कि इस तरह के लॉटरी विज्ञापन घोटाले थे।
बच्चन ने उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और उनकी सहमति के बिना उनके नाम, छवि, आवाज या उनकी किसी भी विशेषता की रक्षा के लिए एक सर्वव्यापी आदेश की मांग की।
सूट में कहा गया है कि कौन बनेगा करोड़पति (केबीसी) के साथ अवैध रूप से जुड़कर मोबाइल एप्लिकेशन डेवलपर्स द्वारा बच्चन के नाम, छवि और आवाज का इस्तेमाल किया जा रहा था, जो दिग्गज अभिनेता द्वारा आयोजित एक शो था।
उन्होंने पुस्तक प्रकाशकों, टी-शर्ट विक्रेताओं और विभिन्न अन्य व्यवसायों के खिलाफ एक निरोधक आदेश की भी मांग की है।
बच्चन ने कहा है कि केवल उनके व्यक्तित्व, नाम, आवाज, छवि, समानता और अन्य विशेषताओं के व्यावसायिक उपयोग पर उनका नियंत्रण है जो विशिष्ट रूप से पहचाने जाने योग्य और उनके साथ जुड़े हुए हैं, और कोई भी उनकी सहमति या व्यक्त प्राधिकरण के बिना ऐसा नहीं कर सकता है।
यह तर्क दिया गया है कि कई वर्षों में बच्चन ने खुद का एक ब्रांड बनाया है, जिसमें जनता उनके साथ 'विश्वास' और 'गुणवत्ता' दोनों को जोड़ती है और हर उस ब्रांड का समर्थन करती है जिसका वह समर्थन करता है।
हालांकि, प्रतिवादी बच्चन की तस्वीरों और/या अन्य विशेषताओं का दुरुपयोग करके, जनता के बीच लोकप्रियता पैदा करने और जनता को ऐसे मोबाइल ऐप डाउनलोड करने के लिए लुभाने के लिए वेबसाइटों और मोबाइल ऐप का संचालन कर रहे हैं।
याचिका में ग्वालियर के एक पोस्टर विक्रेता के उदाहरण का भी हवाला दिया गया था, जो बच्चन की तस्वीरों और समानता वाले दीवार पोस्टरों के साथ काम करता पाया गया था।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें