X, Meta and Baba Ramdev  
वादकरण

दिल्ली हाईकोर्ट ने बाबा रामदेव के व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा की

कोर्ट ने AI से बने कंटेंट और डीपफेक के लिए उनके नाम, इमेज, आवाज़ और पर्सनैलिटी की दूसरी खूबियों के बिना इजाज़त इस्तेमाल पर रोक लगा दी है।

Bar & Bench

दिल्ली हाईकोर्ट ने हाल ही में बाबा रामदेव के पर्सनैलिटी राइट्स को बचाने के लिए एक अंतरिम ऑर्डर पास किया है [बाबा रामदेव बनाम जॉन डो और अन्य]।

जस्टिस ज्योति सिंह ने डिजिटल प्लेटफॉर्म पर उनके नाम, इमेज, आवाज़ और दूसरी पर्सनैलिटी की खूबियों के बिना इजाज़त इस्तेमाल पर रोक लगा दी है, जिसमें AI से बने कंटेंट और डीपफेक भी शामिल हैं।

कोर्ट ने ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म और सोशल मीडिया इंटरमीडियरी -- गूगल, मेटा और एक्स -- को भी निर्देश दिया है कि वे 72 घंटे के अंदर रामदेव के पर्सनैलिटी अधिकारों का उल्लंघन करने वाले खास URL हटा दें।

Justice Jyoti Singh

रामदेव ने अपनी आवाज़, इमेज, समानता, बातचीत और डिलीवरी के अनोखे स्टाइल और दूसरी खासियतों की सुरक्षा के लिए एक पर्सनैलिटी राइट्स केस किया है, जो सिर्फ़ उनसे जुड़ी हैं।

उन्होंने अपने नाम "रामदेव", “स्वामी रामदेव”, “बाबा रामदेव”, “योग गुरु रामदेव”, “योग गुरु स्वामी रामदेव” और दूसरे शॉर्ट फ़ॉर्म, उपनाम या टाइटल के बिना इजाज़त इस्तेमाल को रोकने के लिए निर्देश मांगे हैं।

केस में कहा गया है कि उनके नाम, चेहरे और पर्सनैलिटी को बहुत अच्छी ख्याति और भरोसा मिला हुआ है, जिसका कई एंटिटी डीपफेक, झूठे एंडोर्समेंट और बिना इजाज़त कमर्शियल एसोसिएशन के ज़रिए फ़ायदा उठा रही हैं।

इसके अलावा, केस में कहा गया है कि उनके पर्सनैलिटी का इस्तेमाल मनोरंजन और ऑनलाइन एंगेजमेंट के लिए कंटेंट बनाने के लिए किया जा रहा था।

खास तौर पर, सोशल मीडिया इंटरमीडियरीज़ ने 17 फरवरी को तर्क दिया था कि रामदेव इंटरनेट से आलोचना हटाने के लिए पर्सनैलिटी राइट्स केस का इस्तेमाल कर रहे थे।

इन दलीलों का रामदेव ने विरोध किया, जिन्होंने कहा कि इंटरमीडियरीज़ से न्यूट्रल रहने की उम्मीद की जाती है, लेकिन इस मामले में, वे उनकी प्रार्थनाओं के सख्त खिलाफ़ थे।

केस पर विचार करने के बाद, कोर्ट ने कहा कि रामदेव एक जानी-मानी पब्लिक हस्ती हैं और उन्होंने दशकों में काफी अच्छी साख बनाई है।

जस्टिस सिंह ने कहा कि किसी पब्लिक हस्ती की पर्सनैलिटी का बिना इजाज़त कमर्शियल इस्तेमाल, खासकर AI मैनिपुलेशन के ज़रिए, गलत इस्तेमाल और पासिंग ऑफ़ हो सकता है।

उन्होंने आगे कहा कि डिजिटली बनाए गए कुछ पब्लिकेशन में रामदेव के नाम, उनकी शक्ल और आवाज़ में मैसेज या एंडोर्समेंट होते हैं, जो उनकी पब्लिक इमेज पर असर डालते हैं और उनकी क्रेडिबिलिटी खराब कर सकते हैं और उन पर दिखाए गए भरोसे को कम कर सकते हैं।

कोर्ट ने आगे कहा, "पोस्ट/अपलोड वगैरह से लोगों को यह गुमराह करने की संभावना है कि ये अकाउंट प्लेनटिफ के ऑथराइज़्ड और ऑफिशियल अकाउंट हैं। यह एक सही बात है कि कुछ उल्लंघन करने वाला कंटेंट, जो गलत तरीके से दिखाता है कि प्लेनटिफ दवाओं या हेल्थ से जुड़े प्रोडक्ट्स का प्रचार कर रहा है और/या सलाह दे रहा है, न सिर्फ उसकी रेप्युटेशन के लिए नुकसानदायक हो सकता है, बल्कि अगर लोग प्रचार पर विश्वास करते हैं या प्रोडक्ट्स खरीदते हैं और/या सलाह मानते हैं, तो गलत जानकारी से पब्लिक इंटरेस्ट के लिए गंभीर और बुरे नतीजे हो सकते हैं।"

इसलिए, उसने रामदेव के पर्सनैलिटी राइट्स की रक्षा करते हुए एक ऑर्डर पास किया।

सीनियर एडवोकेट राजीव नायर, एडवोकेट राहुल एस सहाय, सिमरनजीत सिंह, ऋषभ पंत, ओशीन वर्मा, अभिजीत कुमार पांडे, अपूर्वा दत्ता, राघव राजमलानी, प्रभाव बहुगुणा, नमन माहेश्वरी और प्रथम अरोड़ा के साथ रामदेव की ओर से पेश हुए।

Rajiv Nayar

एडवोकेट ममता रानी झा, रोहन आहूजा, श्रुतिमा एहरसा और अंकित त्रिपाठी ने गूगल को रिप्रेजेंट किया।

X (पहले ट्विटर) को एडवोकेट अंकित पाराशर, अभिषेक कुमार, तेजपाल सिंह राठौर, तनिश गुप्ता और सांचली सेठी ने रिप्रेजेंट किया।

एडवोकेट अक्षय मालू, विवेक अय्यागरी और ज्ञानेंद्र राठौर ने अमेज़न को रिप्रेजेंट किया।

ज़ी मीडिया को एडवोकेट अंगद सिंह दुगल, गोविंद सिंह ग्रेवाल और जगतेज सिंह कांग ने रिप्रेजेंट किया।

एडवोकेट साहिल ने इंडियन एक्सप्रेस को रिप्रेजेंट किया।

सेंट्रल गवर्नमेंट स्टैंडिंग काउंसिल (CGSC) सत्य रंजन स्वैन ने एडवोकेट कौटिल्य बीरट, अंकुश कपूर और विश्वदीप के साथ मिलकर MEITY और DoT को रिप्रेजेंट किया।

[ऑर्डर पढ़ें]

Swami_Ramdev_v_John_Doe_and_Ors.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Delhi High Court protects Baba Ramdev's personality rights