दिल्ली हाईकोर्ट ने आप के जैस्मीन शाह की याचिका पर एलजी विनय कुमार सक्सेना से उन्हें डीडीसीडी से बाहर करने के खिलाफ जवाब मांगा
दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को दिल्ली के उपराज्यपाल विनय कुमार सक्सेना से आम आदमी पार्टी (आप) के नेता जैस्मीन शाह की याचिका पर औपचारिक जवाब मांगा, जिसमें एलजी के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें उन्हें दिल्ली के संवाद और विकास आयोग के उपाध्यक्ष के कार्यों का निर्वहन करने से रोक दिया गया था।
एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने कहा कि वह एलजी की प्रतिक्रिया की जांच करेगी, यह तय करने से पहले कि क्या वह इस तरह का आदेश पारित कर सकते थे।
दिल्ली सरकार के वकील ने आज अदालत को बताया कि शाह को हटाने के उपराज्यपाल के अनुरोध को स्वीकार नहीं किया गया है और योजना विभाग को शाह के कार्यालय को बंद करने और उन्हें दी गई सुविधाओं को वापस लेने के अपने आदेश को रद्द करने का आदेश दिया गया है।
एलजी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) संजय जैन ने अदालत को बताया कि मामले में 'बड़े मुद्दे' शामिल हैं।
न्यायाधीश ने कहा कि वह रिकॉर्ड पर हलफनामे के बिना मुद्दों से निपट नहीं सकती हैं और प्रतिवादियों को सुनवाई की अगली तारीख से पहले हलफनामा दाखिल करने के लिए कहा।
कोर्ट ने दिल्ली के एनसीटी के निदेशक (योजना) सरकार और स्थानीय उप-विभागीय मजिस्ट्रेट (एसडीएम) से भी जवाब मांगा।
समाचार रिपोर्टों के अनुसार, शाह के कार्यालय पर ताला लगा हुआ था और एलजी के आदेश के बाद उनका आधिकारिक वाहन भी छीन लिया गया था।
एलजी ने सीएम अरविंद केजरीवाल से शाह को कथित तौर पर "राजनीतिक उद्देश्यों के लिए अपने कार्यालय का दुरुपयोग" करने के लिए बर्खास्त करने के लिए कहा।
आप नेता ने तब उपराज्यपाल के कार्यों को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया।
अपनी याचिका में, आप नेता ने दिल्ली सरकार के निदेशक (योजना) के चैंबर के फैसले को भी चुनौती दी, जिसने शाह के कार्यालय को बंद करने और उन्हें प्रदान किए गए सभी कर्मचारियों और सुविधाओं को वापस लेने का आदेश दिया था।
दलील में तर्क दिया गया कि डीडीसीडी के गठन के संदर्भ में, डीडीसीडी के कार्यालय की नियुक्ति और कार्यों के निर्वहन पर एकमात्र पर्यवेक्षी क्षेत्राधिकार और अधिकार दिल्ली कैबिनेट और मुख्यमंत्री के पास है।
एलजी के पास शिकायत का संज्ञान लेने या शाह से स्पष्टीकरण मांगने या उस पर कोई निर्देश पारित करने का कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है।
याचिका में कहा गया है, "याचिकाकर्ता आगे यह प्रस्तुत करता है कि याचिकाकर्ता के खिलाफ कार्यवाही का पूरा आधार है कि उसने आम आदमी पार्टी की ओर से टेलीविजन बहस में उपस्थित होकर डीडीसीडी के उपाध्यक्ष के रूप में अपने कार्यालय का दुरुपयोग किया है, गलत है।"
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें