ड्राइविंग लाइसेंस केवल इसलिए अमान्य नहीं है क्योंकि ड्राइवर ने ट्रैक्टर के साथ एक ट्रेलर जोड़ा था: बॉम्बे हाईकोर्ट

बॉम्बे हाई कोर्ट ने हाल ही में कहा था कि किसी ड्राइवर के स्थायी ड्राइविंग लाइसेंस को बीमा क्लेम के लिए केवल इसलिए अमान्य नहीं माना जा सकता है क्योंकि उसने एक ट्रैक्टर के साथ एक ट्रेलर जोड़ा था जिसे वह चला रहा था [चाबू @ चायताई वसंत कोडापे बनाम बालाजी वासुदेव सोमणकर]।

नागपुर खंडपीठ की एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति उर्मिला जोशी-फाल्के ने कहा कि हालांकि मोटर वाहन अधिनियम की धारा 10 के तहत, मोटर वाहनों की विशिष्ट श्रेणियों को चलाने के लिए एक लाइसेंस दिया जाता है, एक व्यक्ति जिसके पास वाहन की एक विशेष श्रेणी को चलाने के लिए वैध ड्राइविंग लाइसेंस है केवल उस वाहन को चलाने के लिए अक्षम नहीं हो जाता है क्योंकि उस वाहन में एक ट्रेलर जोड़ा जाता है।

कोर्ट ने कहा कि ट्रैक्टर के साथ ट्रेलर जोड़ने से वह 'परिवहन वाहन' नहीं हो जाता।

पीठ ने रेखांकित किया, "ट्रैक्टर या मोटर वाहन ट्रैक्टर या मोटर वाहन ही रहता है। यदि किसी व्यक्ति के पास ट्रैक्टर या मोटर वाहन चलाने का वैध ड्राइविंग लाइसेंस है, तो उसके पास उस ट्रैक्टर या मोटर वाहन को चलाने का वैध लाइसेंस बना रहता है, भले ही उसमें एक ट्रेलर जुड़ा हो और उसमें कुछ सामान ले जाया जा रहा हो।"

अदालत ने, इसलिए, बीमा कंपनी के इस तर्क को खारिज कर दिया कि दुर्घटना के दिन ट्रैक्टर के चालक, जिसमें अपीलकर्ता का पति बैठा था, के पास वैध लाइसेंस नहीं था क्योंकि चालक ने ट्रैक्टर के साथ एक ट्रेलर जोड़ा था।

पीठ ने इस मुद्दे पर शीर्ष अदालत के कई फैसलों का जिक्र करते हुए यह टिप्पणी की, "केवल इसलिए कि ट्रैक्टर से एक ट्रेलर जुड़ा हुआ था और ट्रैक्टर का उपयोग सामान ले जाने के लिए किया गया था, ट्रैक्टर चलाने का लाइसेंस अप्रभावी नहीं हो जाता है अन्यथा हर बार एक निजी कार का मालिक जिसके पास हल्के मोटर वाहन चलाने का लाइसेंस होता है, एक छत वाहक संलग्न करता है। उसकी कार के लिए या एक ट्रेलर उसकी कार के लिए और उस पर सामान ले जाता है, हल्का मोटर वाहन एक 'परिवहन वाहन' बन जाएगा और मालिक को उस वाहन को चलाने के लिए कोई लाइसेंस नहीं माना जाएगा।"

पीठ ने एक मृत व्यक्ति की पत्नी द्वारा पति की मौत के लिए मुआवजे की मांग वाली याचिका दायर की थी।

पति को ट्रैक्टर मालिक ने मजदूरी का काम सौंपा था। मोटर एक्सीडेंट क्लेम ट्रिब्यूनल (MACT) ने 10 अप्रैल, 2019 को एक आदेश पारित किया था जिसमें कहा गया था कि केवल ट्रैक्टर का मालिक ही मुआवजे का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी है, और बीमा फर्म - इफको टोकियो जनरल इंश्योरेंस लिमिटेड को दोषमुक्त कर दिया था।

10 मई 2014 को जब ट्रैक्टर चालक चला रहा था तो अपीलकर्ता का पति चालक के पास बैठा था। चालक लापरवाही से वाहन चला रहा था, जिससे मृतक ट्रैक्टर से बाहर गिर गया और उसकी मौके पर ही मौत हो गई।

बीमा कंपनी ने तर्क दिया कि प्रासंगिक समय पर ट्रैक्टर चलाने वाले ड्राइवर के पास वैध लाइसेंस नहीं था क्योंकि उसने ट्रैक्टर के साथ एक ट्रेलर जोड़ा था।

यह तर्क दिया गया था कि बीमा पॉलिसी केवल ट्रैक्टर चलाने के लिए थी लेकिन उक्त ट्रैक्टर से ट्रेलर जुड़ा होने के कारण इसका उल्लंघन किया गया था।

न्यायाधीश ने कहा कि वाहन मालिक के साथ पॉलिसी को अंतिम रूप देते समय बीमा कंपनी ने ट्रेलर के लिए ₹50,000 का अतिरिक्त प्रीमियम लिया था।

इसने आगे क्षेत्रीय परिवहन कार्यालय (आरटीओ) अधिकारी की गवाही का उल्लेख किया, जिन्होंने पुष्टि की कि उक्त वाहन के चालक के पास स्थायी वैध लाइसेंस था।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें

Driving licence not invalid merely because driver attached a trailer to tractor: Bombay High Court