सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को इस बात पर सवाल उठाया कि क्या किसानों द्वारा पराली जलाना ही दिल्ली में चल रहे एयर पॉल्यूशन संकट का एकमात्र कारण हो सकता है।
चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (CJI) सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की बेंच ने दूसरे पॉल्यूटेंट्स को रोकने के लिए उठाए गए कदमों पर रिपोर्ट मांगी।
उन्होंने यह निर्देश लंबे समय से पेंडिंग एमसी मेहता केस की सुनवाई करते हुए दिया, जो नेशनल कैपिटल में एयर पॉल्यूशन के संकट सहित कई एनवायरनमेंटल मुद्दों से जुड़ा है।
एडिशनल सॉलिसिटर जनरल ऑफ इंडिया (ASG) ऐश्वर्या भाटी ने आज कोर्ट को बताया कि दिल्ली और आस-पास के इलाकों में कमीशन फॉर एयर क्वालिटी मैनेजमेंट (CAQM) ने इन जगहों पर पॉल्यूशन से निपटने के लिए एक्शन प्लान तैयार किए हैं।
उन्होंने आगे कहा कि पराली जलाना, गाड़ियों से होने वाला पॉल्यूशन, कंस्ट्रक्शन की धूल, सड़क की धूल और बायोमास जलाना पॉल्यूशन में योगदान देने वाले बताए गए हैं।
इस मौके पर, CJI कांत ने कहा कि पराली जलाने वाले किसानों को दोष देना आसान है, जब उनका कोर्ट के सामने कोई रिप्रेजेंटेटिव नहीं होता या वे अपना बचाव करने की स्थिति में नहीं होते।
उन्होंने कहा, "हम पराली जलाने पर कमेंट नहीं करना चाहते क्योंकि उन लोगों पर बोझ डालना आसान है जिनका हमारे सामने मुश्किल से कोई रिप्रेजेंटेटिव होता है।"
उन्होंने यह भी बताया कि पराली पहले भी जलती थी, लेकिन उससे हवा की क्वालिटी में उतनी बड़ी गिरावट नहीं आई थी जितनी आजकल दिल्ली में देखी जा रही है।
CJI ने कहा, "COVID के दौरान, पराली हमेशा की तरह जलती थी, लेकिन हम फिर भी नीला आसमान और तारे देख सकते थे। क्यों? यह सोचने वाली बात है और दूसरे फैक्टर्स भी हैं।"
उन्होंने इस बारे में रिपोर्ट मांगी कि हवा में प्रदूषण पैदा करने वाले दूसरे फैक्टर्स से निपटने के लिए क्या उपाय किए जा रहे हैं। कोर्ट ने निर्देश दिया कि यह रिपोर्ट एक हफ्ते में जमा की जाए।
उन्होंने कहा, "हम दूसरे फैक्टर्स को रोकने के लिए किए गए उपायों पर एक हफ्ते के अंदर रिपोर्ट चाहते हैं।"
कोर्ट ने दोहराया कि वह प्रदूषण की समस्या से निपटने की अपनी कोशिशों के तहत इस केस को रेगुलर मॉनिटर करेगा।
CJI कांत ने कहा, "हम लॉन्ग टर्म और शॉर्ट टर्म प्लान देखना चाहते हैं और हम इस केस को उठाते रहेंगे। देश का कोई भी शहर इतनी बड़ी आबादी को ध्यान में रखकर या यह सोचकर डेवलप नहीं किया गया कि हर घर में कई कारें होंगी। देखते हैं कि हमें कौन से उपाय सुझाए जाते हैं और ये उपाय कैसे लागू होते हैं या सिर्फ कागजों में हैं।"
COVID के दौरान, पराली जलाना आम बात थी, लेकिन हम फिर भी नीला आसमान और तारे देख सकते थे। क्यों?सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने पहले दिवाली के दौरान नेशनल कैपिटल और उसके आस-पास के जिलों में ग्रीन पटाखे जलाने की इजाज़त दी थी। हालांकि, बढ़ते पॉल्यूशन लेवल को देखते हुए, मेडिकल एक्सपर्ट्स ने लोगों से कुछ हफ़्तों के लिए दिल्ली छोड़ने की अपील की है।
इस महीने की शुरुआत में, कोर्ट ने CAQM से स्टेटस रिपोर्ट मांगी थी, जब उसे बताया गया कि दिल्ली में दिवाली के दौरान ज़्यादातर एयर क्वालिटी मॉनिटरिंग स्टेशन बंद रहे।
कोर्ट ने पंजाब और हरियाणा से किसानों द्वारा पराली जलाने पर रोक लगाने के लिए उठाए गए कदमों पर भी रिपोर्ट मांगी थी, जो उत्तर भारत के मैदानी इलाकों में एयर क्वालिटी खराब करने वाले कारणों में से एक है।
17 नवंबर को, कोर्ट ने दिल्ली सरकार से नेशनल कैपिटल में एयर क्वालिटी इंडेक्स (AQI) मापने वाले इक्विपमेंट के नेचर और एफिशिएंसी की डिटेल देते हुए एक एफिडेविट फाइल करने को कहा था।
मामले की पिछली सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने कहा था कि उसके पास एयर पॉल्यूशन की समस्या को हल करने के लिए कोई जादू की छड़ी नहीं है, बल्कि सही सॉल्यूशन के लिए उसे एक्सपर्ट्स पर निर्भर रहना होगा।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें
Easy to blame farmers; is stubble burning sole reason for Delhi Pollution? Supreme Court asks