एस्प्लेनेड, मुंबई में अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट ने बॉलीवुड अभिनेत्री कंगना रनौत द्वारा दायर स्थानांतरण याचिका में अंधेरी में मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट से टिप्पणी मांगी, जिसमें गीतकार जावेद अख्तर की आपराधिक शिकायत को पूर्वाग्रह के आधार पर किसी अन्य मजिस्ट्रेट को स्थानांतरित करने की मांग की गई थी।
रनौत ने कहा कि उनके खिलाफ शुरू किया गया अपराध "जमानती, गैर-संज्ञेय और कंपाउंडेबल" था।
इसके बारे में जागरूक होने के बावजूद, मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट आरआर खान ने हर मौके पर अपनी शक्तियों का दुरुपयोग करने और परीक्षण शुरू होने से पहले ही रनौत को चोट पहुंचाने की मांग की।
याचिका में कहा गया है, "मजिस्ट्रेट जानबूझकर पक्षपाती दिमाग से आवेदक (रानौत) के अधिकारों और स्वतंत्रता के लिए पूर्वाग्रह पैदा कर रहा है।"
रनौत की याचिका के अनुसार, निम्नलिखित कृत्यों ने मजिस्ट्रेट की ओर से उसके खिलाफ पूर्वाग्रह दिखाया:
रानौत को हर तारीख पर उपस्थित रहने के लिए मजबूर करते हुए सुप्रीम कोर्ट और बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा जारी दिशा-निर्देशों की पूर्ण अवज्ञा और अवहेलना, इस पहलू की अनदेखी करते हुए कि रनौत का प्रतिनिधित्व उनके वकील द्वारा प्रत्येक तिथि पर किया गया है।
उसे दी गई विवेकाधीन शक्ति एक मनमानी शक्ति नहीं है, बल्कि सावधानी से और न्यायिक रूप से प्रयोग की जानी चाहिए।
अतिरिक्त सीएमएम एसटी दांडे ने रनौत द्वारा किए गए सबमिशन को सुनने के बाद मामले को 18 अक्टूबर, 2021 को सुनवाई के लिए संक्षिप्त रूप से पोस्ट किया। इस बीच, अंधेरी मजिस्ट्रेट से टिप्पणी मांगी गई थी।
स्थानांतरण याचिका का विरोध करते हुए, अख्तर ने कहा कि यह केवल अंधेरी कोर्ट के समक्ष कार्यवाही में देरी के लिए दायर किया गया था।
अख्तर ने वकील जय के भारद्वाज और प्रिया अरोड़ा के माध्यम से दायर अपने जवाब में कहा कि रानौत को पहली बार तलब किए जाने के सात महीने से अधिक समय बीत जाने के बाद पहली बार स्थानांतरण याचिका में विवाद उठाया गया था।
उन्होंने आगे कहा कि रनौत ने अंधेरी कोर्ट द्वारा अपनाए गए प्रक्रियात्मक या कानूनी पहलुओं को "असफल चुनौती" दी थी।
रनौत ने मुंबई की विभिन्न अदालतों में अपने खिलाफ लंबित चार आपराधिक मामलों को हिमाचल प्रदेश के शिमला स्थानांतरित करने की मांग करते हुए उच्चतम न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था। हालांकि, दोषों को दूर न करने के कारण, याचिका निष्फल हो गई।
अख्तर ने कहा कि उस याचिका में भी पक्षपात की बात नहीं उठाई गई थी।
विभिन्न तिथियों पर रनौत द्वारा अपनाई गई देरी की रणनीति के कारण और 1 फरवरी, 2021 को प्रक्रिया जारी होने के बावजूद, रनौत की याचिका उनकी जानबूझकर अनुपस्थिति के कारण दर्ज नहीं की जा सकी।
अख्तर ने अदालत को यह भी बताया कि अंधेरी मजिस्ट्रेट के समक्ष पेश होने से स्थायी छूट की मांग करने वाली रनौत की याचिका सुनवाई के लिए लंबित है।
अख्तर ने रनौत के खिलाफ अंधेरी मजिस्ट्रेट का रुख करते हुए दावा किया था कि रिपब्लिक टीवी पर प्रसारित उनके बयान भारतीय दंड संहिता की धारा 499 और 500 के तहत आपराधिक मानहानि का अपराध है।
अंधेरी मजिस्ट्रेट ने रनौत को चेतावनी दी थी कि अगर वह अगली तारीख को सुनवाई के लिए उपस्थित नहीं रहती हैं, तो उनके खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किया जाएगा।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें