Manish Sisodia 
वादकरण

एक्साइज घोटाला: दिल्ली हाईकोर्ट ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में मनीष सिसौदिया, विजय नायर और दो अन्य को जमानत देने से इनकार किया

ईडी का मामला सीबीआई की एफआईआर से सामने आया है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि कुछ व्यापारियों को फायदा पहुंचाने के लिए उत्पाद शुल्क नीति में बदलाव किया गया था और इसके बदले में रिश्वत प्राप्त की गई थी।

Bar & Bench

दिल्ली उच्च न्यायालय ने कथित दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति घोटाले से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री और आम आदमी पार्टी (आप) के वरिष्ठ नेता मनीष सिसोदिया को सोमवार को जमानत देने से इनकार कर दिया।

न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने आप नेता विजय नायर के साथ-साथ हैदराबाद के व्यवसायी अभिषेक बोइनपल्ली और पेरनोड रिकार्ड के कर्मचारी बेनॉय बाबू को भी जमानत देने से इनकार कर दिया।

उच्च न्यायालय ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा दर्ज संबंधित मामले में सिसोदिया की जमानत याचिका के साथ-साथ अंतरिम जमानत याचिकाएं पहले ही खारिज कर दी थीं।

सिसौदिया, नायर, बोइनपल्ली और बाबू को बाद में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा जांच किए जा रहे मनी लॉन्ड्रिंग मामले में आरोपी के रूप में सूचीबद्ध किया गया था।

यह मामला सीबीआई द्वारा दर्ज की गई एफआईआर से सामने आया है.

आरोप है कि दिल्ली सरकार के अधिकारियों ने रिश्वत के बदले कुछ व्यापारियों को शराब लाइसेंस देने में मिलीभगत की थी।

केंद्रीय एजेंसियों का मामला यह है कि कुछ व्यापारियों को लाभ पहुंचाने के लिए उत्पाद शुल्क नीति में बदलाव किया गया और लाभ मार्जिन बदल दिया गया। ऐसा आगे आरोप लगाया गया है कि इसके बदले में रिश्वत प्राप्त की गई थी।

दिल्ली के उपराज्यपाल (एलजी) वीके सक्सेना द्वारा दिल्ली के मुख्य सचिव की एक रिपोर्ट के आधार पर सीबीआई जांच की सिफारिश करने के बाद ईडी और सीबीआई ने कथित घोटाले के संबंध में मामले दर्ज किए। रिपोर्ट में दावा किया गया कि सिसोदिया ने वैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन किया और एक ऐसी नीति अधिसूचित की जिसके महत्वपूर्ण वित्तीय निहितार्थ थे।

हालाँकि शुरुआत में सीबीआई की चार्जशीट में सिसौदिया का नाम नहीं था, लेकिन बाद में सीबीआई ने उन्हें मामले में आरोपी के रूप में शामिल करते हुए एक अतिरिक्त आरोपपत्र दायर किया।

सिसौदिया का रुख है कि नीति और उसमें किए गए बदलावों को एलजी ने मंजूरी दी थी और अब सीबीआई एक चुनी हुई सरकार के नीतिगत फैसलों के पीछे जा रही है।

उनके वकीलों ने तर्क दिया है कि वरिष्ठ AAP नेता के पास कोई पैसा नहीं मिला है और एजेंसियां ​​एक शराब नीति का पुनर्मूल्यांकन कर रही हैं जो निर्वाचित सरकार द्वारा बनाई गई थी और उपराज्यपाल (एलजी) द्वारा अनुमोदित की गई थी।

नायर के खिलाफ आरोप यह है कि वह वह व्यक्ति था जिसे दक्षिण शराब लॉबी द्वारा ₹100 करोड़ की कथित रिश्वत राशि हस्तांतरित या वितरित की गई थी।

बोइनपल्ली पर दक्षिण भारत स्थित कुछ शराब व्यवसायियों के लिए पैरवी करने का आरोप लगाया गया है। यह भी आरोप है कि वह एक साजिश का हिस्सा था जिसके अनुसरण में उसने सह-आरोपी नायर को हवाला चैनलों के माध्यम से धन हस्तांतरित किया।

इस बीच, एजेंसियों ने कहा है कि बाबू रिश्वत के पैसे को वैध धन में बदलने में शामिल था।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Excise scam: Delhi High Court denies bail to Manish Sisodia, Vijay Nair, two others in money laundering case