सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को तीन विवादित कृषि कानूनों के खिलाफ चल रहे विरोध प्रदर्शन के तहत किसानों द्वारा राजमार्गों को अवरुद्ध करने के बारे में अपनी आपत्ति दोहराई।
न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि शिकायतों का निवारण न्यायिक मंचों के आंदोलन और संसदीय बहस के माध्यम से हो सकता है लेकिन राजमार्गों को अवरुद्ध करके नहीं।
अदालत ने पूछा "राजमार्गों को हमेशा के लिए कैसे अवरुद्ध किया जा सकता है? यह कहाँ समाप्त होगा"।
कोर्ट ने यह भी कहा कि उसने इस संबंध में कानून बनाया है और इसे लागू करना कार्यपालिका का कर्तव्य है।
बेंच ने कहा, "अगर हम कोई निर्देश देते हैं, तो आप कहेंगे कि हमने एक्जीक्यूटिव डोमेन में अतिक्रमण किया है। कानून को कैसे लागू किया जाए यह आपका काम है। कोर्ट के पास इसे लागू करने का कोई साधन नहीं है।"
न्यायालय उत्तर प्रदेश (यूपी) में नोएडा के एक निवासी की याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें किसानों का विरोध कर सड़क नाकाबंदी के खिलाफ राहत की मांग की गई थी।
याचिकाकर्ता, मोनिका अग्रवाल ने सार्वजनिक सड़कों को साफ रखने के लिए शीर्ष अदालत द्वारा पारित विभिन्न निर्देशों के बावजूद, उनका पालन नहीं किया गया है। याचिका में कहा गया है कि याचिकाकर्ता के सिंगल मदर होने के कारण उसे नोएडा से दिल्ली की यात्रा करना दुःस्वप्न बन गया है।
उत्तर प्रदेश सरकार ने अपने जवाब में न्यायालय को सूचित किया था कि वह किसानों से अनुरोध कर रही है कि वे सुगम यातायात के लिए क्षेत्र को खाली कराएं।
गुरुवार को हुई सुनवाई में सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि एक उच्च स्तरीय समिति का गठन किया गया था जहां किसानों को भाग लेने के लिए आमंत्रित किया गया था लेकिन उन्होंने शामिल होने से इनकार कर दिया।
उन्होंने यह भी कहा कि कुछ किसान प्रतिनिधियों को तत्काल मामले में पक्ष के रूप में शामिल होना होगा ताकि उन्हें सरकारी योजनाओं के बारे में सूचित किया जा सके।
हालांकि, कोर्ट ने कहा कि केंद्र को उन्हें पक्षकार के रूप में फंसाना होगा क्योंकि याचिकाकर्ता को इस बात की जानकारी नहीं हो सकती है कि किसानों का प्रतिनिधित्व करने वाले नेता कौन हैं।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें