वादकरण

बैंकशाल से भगवान दास रोड तक: जब सीएम ममता बनर्जी ने वकील का चोगा पहना

SIR केस में सुप्रीम कोर्ट में उनकी पेशी, कोर्टरूम में उनके पर्सनल दखल के रिकॉर्ड में एक और कड़ी जुड़ गई है, जो तीन दशक से भी ज़्यादा पुराना है।

Bar & Bench

पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी 4 फरवरी, 2026 को सुप्रीम कोर्ट पहुंचीं और काफी धूमधाम के बीच खुद ही अपना केस लड़ने का फैसला किया।

यह उनके राजनीतिक करियर का एक और उदाहरण था, जो बार-बार कोर्ट में टकराव से जुड़ा रहा है - 1990 के दशक में बंगाल की ज़िला अदालतों से लेकर दशकों बाद देश के सबसे बड़े न्यायिक मंच तक।

पश्चिम बंगाल में चुनावी रोल के स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) से जुड़े मामले की सुनवाई चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली बेंच ने की, जिसमें जस्टिस जॉयमाल्य बागची और विपुल पंचोली भी शामिल थे।

कोर्ट को खुद संबोधित करते हुए, बनर्जी ने सवाल उठाया कि रिवीजन का काम किस तरह से किया जा रहा है। CM पूरे फॉर्म में थीं, एक समय तो उन्होंने चुनाव आयोग को "व्हाट्सएप कमीशन" कह दिया, आरोप लगाया कि चुनाव आयोग अनौपचारिक रूप से व्हाट्सएप के ज़रिए निर्देश जारी कर रहा है। उन्होंने बेंच से कहा कि ऐसा लग रहा है कि यह प्रक्रिया नाम जोड़ने के बजाय नाम हटाने पर ज़्यादा ध्यान दे रही है और कहा कि असली वोटर्स को लिस्ट से हटाया जा रहा है।

बनर्जी ने गरीब वोटर्स और महिलाओं से जुड़ी चिंताओं को उठाया। उन्होंने ऐसे उदाहरण दिए जहां शादी के बाद सरनेम बदलने की वजह से महिलाओं के नाम कथित तौर पर लिस्ट से हटा दिए गए थे। उन्होंने पश्चिम बंगाल के बाहर से माइक्रो ऑब्ज़र्वर तैनात करने पर भी आपत्ति जताई, आरोप लगाया कि वे स्थानीय बूथ लेवल अधिकारियों (BLO) को नज़रअंदाज़ कर रहे हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने आखिरकार चुनाव आयोग को नोटिस जारी किया और संकेत दिया कि इस प्रक्रिया में यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि असली वोटर्स को वोट देने के अधिकार से वंचित न किया जाए।

Mamata Banerjee arguing before the Supreme Court

एक असामान्य, लेकिन पहले कभी न देखी गई घटना

पिछले कुछ सालों में, बनर्जी राजनीतिक टकराव के समय खुद कोर्टरूम में गई हैं, जिसमें पश्चिम बंगाल में विपक्ष में रहने के दौरान का समय भी शामिल है, जब राज्य में कम्युनिस्ट पार्टी सत्ता में थी।

जून 2003 में, कोलकाता के बैंकशाल कॉम्प्लेक्स में एक कोर्ट में बनर्जी तब पेश हुईं, जब कलकत्ता म्युनिसिपल कॉर्पोरेशन के मेयर-इन-काउंसिल के कई सदस्यों को गिरफ्तार किया गया था। ये गिरफ्तारियां तब की गईं जब तत्कालीन म्युनिसिपल कमिश्नर देबाशीष सोम ने रुकावट डालने और गैर-कानूनी व्यवहार की शिकायत दर्ज कराई थी। बनर्जी ने वकील का चोगा पहना और कोर्ट में दलील दी कि गिरफ्तारियां राजनीतिक मकसद से की गई थीं। बाद में आरोपियों को जमानत मिल गई।

उन्हें 21 जुलाई, 1993 को कोलकाता में हुई पुलिस फायरिंग से जुड़े मामलों में भी कोर्ट में देखा गया था, जिसमें राइटर्स बिल्डिंग की ओर मार्च के दौरान 13 यूथ कांग्रेस कार्यकर्ता मारे गए थे। इस घटना के बाद, कई जीवित कार्यकर्ताओं के खिलाफ जवाबी मामले दर्ज किए गए, जिन पर दंगा और हिंसा का आरोप लगाया गया था। बनर्जी कार्यकर्ताओं के समर्थन में कोर्ट में पेश हुईं, और दलील दी कि वे पुलिस की बर्बरता के शिकार थे और ये मामले बल प्रयोग को सही ठहराने के लिए थे।

1996 में, बनर्जी अलीपुर कोर्ट में टॉलीगंज के विधायक पंकज बनर्जी से जुड़े मामलों में पेश हुईं। उन पर रीजेंट पार्क पुलिस स्टेशन पर कथित हमले से जुड़े एक मामले में आरोप था। बनर्जी ने पुलिस के बयान को चुनौती दी और दलील दी कि मुकदमा राजनीतिक मकसद से चलाया जा रहा था।

वह कोलकाता के बाहर पुलिस फायरिंग से जुड़े मामलों में जिला अदालतों में भी गईं। 1990 के दशक की शुरुआत में, वह दक्षिण दिनाजपुर जिले के बालुरघाट कोर्ट में कुमारगंज पुलिस फायरिंग के सिलसिले में पेश हुईं, जिसमें एक छात्र मारा गया था। उन्होंने पीड़ित पक्ष की ओर से दलील दी, और फायरिंग करने के पुलिस के औचित्य पर सवाल उठाया।

एक और मामले में, वह हुगली जिले के चिनसुराह कोर्ट में पुलिस फायरिंग में एक पार्टी कार्यकर्ता की मौत के बाद पेश हुईं। वहां भी, बनर्जी ने पीड़ित परिवार का प्रतिनिधित्व किया और इसमें शामिल पुलिस अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई की मांग की।

बनर्जी के पास कलकत्ता विश्वविद्यालय के जोगेश चंद्र चौधरी लॉ कॉलेज से बैचलर ऑफ लॉ (LLB) की डिग्री है।

Jogesh Chandra Chaudhuri Law College

CM के बारे में यह पता नहीं है कि उन्होंने पारंपरिक तरीके से वकालत की है। हालांकि, उन्होंने एक इंटरव्यू में कहा है कि वह पश्चिम बंगाल स्टेट बार काउंसिल में एनरोल्ड हैं। कलकत्ता हाई कोर्ट बार एसोसिएशन की 2023 की मेंबर्स डायरेक्टरी में भी उनका नाम मेंबर के तौर पर लिस्टेड है।

SIR केस में सुप्रीम कोर्ट में उनकी पेशी, कोर्टरूम में उनके पर्सनल दखल के रिकॉर्ड में एक और कड़ी जोड़ती है, जो तीन दशक से भी ज़्यादा पुराना है और इसमें डिस्ट्रिक्ट कोर्ट, मजिस्ट्रेट कोर्ट और अब सुप्रीम कोर्ट शामिल हैं।

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


From Bankshall to Bhagwan Das Road: When CM Mamata Banerjee donned lawyer's robes