वादकरण

गौहाटी हाईकोर्ट ने असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा के खिलाफ अभद्र भाषा की एफआईआर के मजिस्ट्रेट के आदेश को रद्द किया

Bar & Bench

गौहाटी उच्च न्यायालय ने हाल ही में निचली अदालत के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें सितंबर 2021 मे सिपाझार बेदखली अभियान के मद्देनजर हुई हिंसा के बारे में असम के मुख्यमंत्री डॉ. हिमंत बिस्वा सरमा द्वारा की गई टिप्पणियों पर अभद्र भाषा के अपराध के लिए प्रथम सूचना रिपोर्ट दर्ज करने का निर्देश दिया गया था। [असम राज्य और अन्य बनाम अब्दुल खालिक और अन्य]

बेदखली अभियान के बाद मोरीगांव जिले में दिए गए एक भाषण में सरमा ने कथित तौर पर हिंसा की घटनाओं को बदले की कार्रवाई बताया था।

गुरुवार (3 अगस्त) को गौहाटी उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति अजीत बोरठाकुर ने कहा कि ऐसा लगता है कि मजिस्ट्रेट ने मुख्यमंत्री या पुलिस अधिकारियों को सुने बिना जल्दबाजी में एफआईआर दर्ज करने का आदेश पारित कर दिया, जिन्होंने पहले पाया था कि कोई संज्ञेय अपराध नहीं हुआ था।

उच्च न्यायालय ने कहा, "ऐसा प्रतीत होता है कि विद्वान मजिस्ट्रेट ने शिकायतकर्ता पक्ष को सुनने के बाद निपटान के लिए अपने न्यायालय में स्थानांतरण पर याचिका प्राप्त होने के उसी दिन 05.03.2022 को जल्दबाजी में आदेश पारित कर दिया जो निश्चित रूप से न्याय की घोर विफलता और न्यायालय की प्रक्रिया के दुरुपयोग का कारण बना।"

प्रासंगिक रूप से, न्यायमूर्ति बोरठाकुर ने कहा कि इस मामले में सीएम द्वारा इस्तेमाल किए गए शब्दों को 'सांप्रदायिक रूप से भड़काऊ' नहीं माना जा सकता है।

आदेश में कहा गया, "भाषण के पूरे पाठ में ऐसा कोई शब्द या वाक्य नहीं था जिसे सांप्रदायिक रूप से भड़काऊ भाषण कहा जा सके और किसी भी दंडात्मक संज्ञेय अपराध को आकर्षित किया जा सके।"

उच्च न्यायालय ने कहा कि मजिस्ट्रेट ने निर्णय में गलती की और मुख्यमंत्री के खिलाफ आरोपों पर उचित विचार किए बिना अपना आदेश पारित कर दिया।

उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 156(3) के तहत याचिकाएं, जो मजिस्ट्रेटों को संज्ञेय अपराधों की जांच का निर्देश देने का अधिकार देती है, का सख्ती से यह अर्थ नहीं लगाया जा सकता है कि पुलिस को एफआईआर दर्ज करनी होगी।

उच्च न्यायालय ने कहा कि शिकायत पर गौर करने पर, यह बिल्कुल स्पष्ट था कि मुख्यमंत्री के खिलाफ पुलिस द्वारा आपराधिक मामला दर्ज करने के लिए कोई संज्ञेय अपराध नहीं बनाया गया था।

महाधिवक्ता देवजीत सैकिया लोक अभियोजक एम फुकन के साथ असम सरकार की ओर से पेश हुए।

मूल शिकायत सांसद अब्दुल खालिक की ओर से वकील एस नवाज पेश हुए।

अधिवक्ता पद्मिनी बरुआ ने डॉ. हिमंत बिस्वा सरमा का प्रतिनिधित्व किया।

पिछले साल, गौहाटी की एक मजिस्ट्रेट अदालत ने पुलिस से 2021 में दिए गए एक भाषण में कथित रूप से भड़काऊ टिप्पणियों को लेकर सरमा के खिलाफ आपराधिक शिकायत दर्ज करने को कहा था।

इसके चलते असम सरकार और गुवाहाटी पुलिस ने मजिस्ट्रेट अदालत के आदेश को चुनौती देते हुए अपील में गौहाटी उच्च न्यायालय का रुख किया।

कामरूप मेट्रो जिला उप-विभागीय न्यायिक मजिस्ट्रेट बी बरुआ ने अपने आदेश में कहा था कि पुलिस के लिए सरमा के दिसंबर 2021 के भाषण के संबंध में प्राथमिकी दर्ज करना अनिवार्य था।

यह आदेश असम के बारपेटा लोकसभा क्षेत्र से सांसद अब्दुल खालिक की शिकायत पर पारित किया गया था।

[आदेश पढ़ें]

State_of_Assam_and_ors_vs_Abdul_Khaleque_and_anr.pdf
Preview

और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिए गए लिंक पर क्लिक करें


Gauhati High Court quashes Magistrate order for hate speech FIR against Assam CM Himanta Biswa Sarma