[ज्ञानवापी-काशी विवाद] वाराणसी के सिविल जज ने बहुत ही मनमाना व्यवहार किया: इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष तत्काल आवेदन दायर
अंजुमन इंतेजामिया ने ज्ञानवापी मस्जिद मामले में इलाहाबाद उच्च न्यायालय के समक्ष एक तत्काल आवेदन दायर किया है, जिसमें कहा गया है कि ट्रायल कोर्ट के आदेश को भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) मस्जिद के अध्ययन की अनुमति अवैध रूप से और अधिकार क्षेत्र के बिना पारित किया गया था।
आवेदकों ने इस प्रकार प्रार्थना की है कि वाराणसी न्यायालय के 8 अप्रैल के आदेश पर रोक लगाई जाए।
यह प्रार्थना की गयी कि आवेदन को जल्द से जल्द सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जाए।
यह प्रस्तुत किया गया है कि इस तथ्य के बावजूद कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने पहले ही इस मामले में अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था, वाराणसी अदालत विपरीत पक्ष (मंदिर ट्रस्ट) की सामग्री पर सुनवाई कर रही है। यह संपूर्ण न्याय की भावना के साथ-साथ पूरे मुकदमे की कार्यवाही और इसकी प्रामाणिकता के विपरीत है।
वरिष्ठ अधिवक्ता एफ नकवी और अधिवक्ता सैयद अहमद फैजान द्वारा दायर अर्जी में कहा गया है कि निचली अदालत ने संपूर्ण लिखित उपविधियों और उपासना स्थलों (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 और नागरिक प्रक्रिया संहिता के आदेश 7 नियम 11D की प्रयोज्यता की अनदेखी की थी।
स्थगन के मुद्दे पर, कहा गया कि,
... अंतरिम आदेश वर्तमान याचिका के साथ-साथ जुड़ी हुई याचिका संख्या 1521/2021 और रिट याचिका संख्या 23421/1998 सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड बनाम इस्तस अतिरिक्त जिला न्यायाधीश, वाराणसी और अन्य को दिए गए जो कि आज तक चल कर रहे हैं।
संबंधित नोट पर, यह इंगित किया गया है कि बार एसोसिएशन ऑफ वाराणसी ने इस वर्ष 23 मार्च को न्यायाधीश आशुतोष तिवारी की अदालत का बहिष्कार करते हुए एक प्रस्ताव पारित किया था।
पिछले हफ्ते, वाराणसी सिविल कोर्ट ने एक आदेश में ज्ञानवापी मस्जिद के एएसआई सर्वेक्षण की अनुमति दी थी, जो कि विपरीत पक्ष द्वारा प्रस्तुत एक आवेदन पर पारित किया गया था।
एएसआई सर्वेक्षण का आदेश देने के अपने फैसले को सही ठहराते हुए, न्यायालय ने आयोजित किया,
दो धर्मों से संबंधित भारतीयों और गैर-नागरिकों सहित बड़ी संख्या में लोग समान रूप से वादकारियों के साथ-साथ प्रतिवादियों की कार्रवाई के कारण की सच्चाई जानने में समान हैं। .......मामले में परिस्थितियां ऐसी हैं कि कोई भी पक्ष इस स्थिति में नहीं है कि वे अपने दावे और प्रतिवाद को साबित करने के लिए प्रत्यक्ष प्रमाण दे सकें, क्योंकि वर्तमान में शायद ही कोई व्यक्ति इस अदालत के समक्ष आने और गवाही देने के लिए जीवित होगा।.......
...अदालत का विचार यह है कि चूंकि प्रतिवादियों ने विवादित स्थल पर बादशाह औरंगजेब के फरमान के पालन में भगवान विश्वेश्वर के मंदिर को ढहाने के तथ्य को स्पष्ट रूप से नकार दिया और उसी के बाद एक मस्जिद में तब्दील कर दिया इसलिए इन परिस्थितियों में यह सत्य को खोजने के लिए इस अदालत की ओर से अवलंबित है।
और अधिक पढ़ने के लिए नीचे दिये गए लिंक पर क्लिक करें